Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="BorisD" data-source="post: 1957664" data-attributes="member: 13557">&quot;En rebeldía&quot; =/= no cooperar porque para esto hay ejemplos históricos que muestran que no siempre es intencional.¿Por qué sería una amenaza directa?No, tenés que ir más adelante, a cuando la aeronave adquiere la actitud de hostil:&quot;Vuela por debajo del mínimo de altitud.Vuela en forma errática.Persiste en mantener una trayectoria de vuelo hacia una zona prohibida luego de ser advertido de modificar la derrota.Utiliza medios de adquisición asociados al empleo inminente de armamento.Realiza maniobras agresivas contra los medios interceptores.Utiliza o inicia acciones para utilizar armas de fuego.Persiste en no adoptar una trayectoria para liberar una zona de vuelo prohibida luego de ser advertido.Se encuentra en una condición de apoderamiento ilícito y no obedece las instrucciones del control correspondiente y/o se dirige a centros urbanos y/o puede constituir un riesgo para los intereses vitales de la nación.Lanza o desprende objetos&quot;Acá especifíca que sí es una amenaza directa. Ahora, si yo decido no comunicarme más con la torre y no coopero con el interceptor pero no lanzo nada, no me dirijo a un área poblada ni a un área prohibida, no amenazo a quien me persigue, etc. no correspondería catalogarme de hostil. No soy más que una aeronave que, eventualmente aterrizará y seré apresado en tierra, como corresponde.No seamos ingenuos, si derribás la aeronave (y si los disparon no causan la muerte) lo más probable es que los ocupantes mueran.Hasta el día de hoy las aeronaves eligen despegar, pero sí o sí aterrizan.</blockquote>

[QUOTE="BorisD, post: 1957664, member: 13557"] "En rebeldía" =/= no cooperar porque para esto hay ejemplos históricos que muestran que no siempre es intencional. ¿Por qué sería una amenaza directa? No, tenés que ir más adelante, a cuando la aeronave adquiere la actitud de hostil: "[I]Vuela por debajo del mínimo de altitud. Vuela en forma errática. Persiste en mantener una trayectoria de vuelo hacia una zona prohibida luego de ser advertido de modificar la derrota. Utiliza medios de adquisición asociados al empleo inminente de armamento. Realiza maniobras agresivas contra los medios interceptores. Utiliza o inicia acciones para utilizar armas de fuego. Persiste en no adoptar una trayectoria para liberar una zona de vuelo prohibida luego de ser advertido. Se encuentra en una condición de apoderamiento ilícito y no obedece las instrucciones del control correspondiente y/o se dirige a centros urbanos y/o puede constituir un riesgo para los intereses vitales de la nación. Lanza o desprende objetos"[/I] Acá especifíca que sí es una amenaza directa. Ahora, si yo decido no comunicarme más con la torre y no coopero con el interceptor pero no lanzo nada, no me dirijo a un área poblada ni a un área prohibida, no amenazo a quien me persigue, etc. no correspondería catalogarme de hostil. No soy más que una aeronave que, eventualmente aterrizará y seré apresado en tierra, como corresponde. No seamos ingenuos, si derribás la aeronave (y si los disparon no causan la muerte) lo más probable es que los ocupantes mueran. Hasta el día de hoy las aeronaves eligen despegar, pero sí o sí aterrizan. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982