Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1960635" data-attributes="member: 229">Que ambos amenazan la seguridad nacional (así, así de hollywoodense). Todo el asunto se resume en lo siguiente: 1-Yo me dirijo (sin permiso) a la Quinta de Olivos = soy una amenaza para la seguridad del Presidente. 2-¿Me bajan de un tiro? No....¿Por qué no? Porque existe otra forma de eliminar la amenaza. (se me tiran encima unos monos). 3-¿Qué pasa si no pueden eliminar la amenaza sin usar fuerza letal? (supongamos porque llevo mi pequeño ejército, o tengo una bomba). Usan fuerza letal. No se puede permitir a la amenaza continuar. 4-¿Qué pasa con una avioneta no identificada que se rehúsa a cooperar (remarcado, detalle importante? Todo se resuelve en si la potencial amenaza puede o no eliminarse sin usar fuerza letal. Como el rayo succionador alien de tantas películas no existe, queda por ver si es posible esperar hasta que baje sin concretizar la amenaza.&nbsp; 5-¿Qué pasa si puede concretizarla? Porque lanza el cargamento a gente que lo recibe en tierra, porque no es factible desplegar fuerzas de tierra con la velocidad necesaria, etc......Se debe usar fuerza letal. Nadie quiere salir a los tiros cual viejo oeste del aire. Simplemente que el último recurso, normal en todas las situaciones, sin necesidad de un juicio previo, debe existir también en el aire. Justamente todo el tema es definir que nivel de amenaza representa una avioneta que no coopera. La intercepción. En todos los casos estamos ante un cambio de estatus. tan simple como eso.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1960635, member: 229"] Que ambos amenazan la seguridad nacional (así, así de hollywoodense). Todo el asunto se resume en lo siguiente: 1-Yo me dirijo (sin permiso) a la Quinta de Olivos = soy una amenaza para la seguridad del Presidente. 2-¿Me bajan de un tiro? No..[B][U]..¿Por qué no? [/U][/B] [U][B]Porque existe otra forma de eliminar la amenaza. [/B][/U] (se me tiran encima unos monos). 3-¿Qué pasa si no pueden eliminar la amenaza sin usar fuerza letal? (supongamos porque llevo mi pequeño ejército, o tengo una bomba). Usan fuerza letal. No se puede permitir a la amenaza continuar. 4-¿Qué pasa con una avioneta no identificada [B]que se rehúsa a cooperar[/B] (remarcado, detalle importante? Todo se resuelve en si la potencial amenaza puede o no eliminarse sin usar fuerza letal. Como el rayo succionador alien de tantas películas no existe, queda por ver si es posible esperar hasta que baje [B]sin concretizar la amenaza.[/B] 5-¿Qué pasa si puede concretizarla? Porque lanza el cargamento a gente que lo recibe en tierra, porque no es factible desplegar fuerzas de tierra con la velocidad necesaria, etc.....[B].Se debe usar fuerza letal. [/B] Nadie quiere salir a los tiros cual viejo oeste del aire. Simplemente que el último recurso, normal en todas las situaciones, sin necesidad de un juicio previo, debe existir también en el aire. Justamente todo el tema es definir que nivel de amenaza representa una avioneta que no coopera. La intercepción. En todos los casos estamos ante un cambio de estatus. tan simple como eso. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina