Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1960696" data-attributes="member: 229"><p>¿Sobre qué exactamente?</p><p></p><p></p><p></p><p>¿Y cómo saben en el primer caso que la bomba es real y no de juguete? No lo saben, lo suponen.</p><p></p><p>¿Cómo sabe un policía si le apunto con un AK-47 si tiene balas reales o de fogueo? No lo sabe, lo supone.</p><p></p><p>No hay <u>supuesto</u> delito (y dale con el delito....) en el caso de una avioneta; no se si define como amenaza la mera evasiva. Es un caso análogo a un avión espía que se niegue a aterrizar: se define como amenaza la supuesta información que recolectó y su negativa a ponerla al alcance de la mano. Eso habilita el derribo. Si después resulta que estaba fotografiando un desnudo de Luciana Salazar en un techo, problema de ellos por haberse negado a bajar. </p><p></p><p>Del mismo modo en como en los dos primeros ejemplos la amenaza no la constituyen la explosión de la bomba o la realidad de la bala disparada, si no la apariencia de las mismas.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Como en este caso; solo que no del derecho penal ordinario.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1960696, member: 229"] ¿Sobre qué exactamente? ¿Y cómo saben en el primer caso que la bomba es real y no de juguete? No lo saben, lo suponen. ¿Cómo sabe un policía si le apunto con un AK-47 si tiene balas reales o de fogueo? No lo sabe, lo supone. No hay [U]supuesto[/U] delito (y dale con el delito....) en el caso de una avioneta; no se si define como amenaza la mera evasiva. Es un caso análogo a un avión espía que se niegue a aterrizar: se define como amenaza la supuesta información que recolectó y su negativa a ponerla al alcance de la mano. Eso habilita el derribo. Si después resulta que estaba fotografiando un desnudo de Luciana Salazar en un techo, problema de ellos por haberse negado a bajar. Del mismo modo en como en los dos primeros ejemplos la amenaza no la constituyen la explosión de la bomba o la realidad de la bala disparada, si no la apariencia de las mismas. Como en este caso; solo que no del derecho penal ordinario. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba