Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="licastro" data-source="post: 611973" data-attributes="member: 436"><p>La "Ley de Derribo" tiene como única función justamente eso, derribar aviones no identificados que si niegue a aterrizar. Obvio que se van a negar a aterrizar, si lo hacen van presos. ¿Entonces como hacer creíble tal ley? Derribando aviones. Ahora, Brasil, Perú, Colombia y creo también Ecuador tiene ley de derribo, y eso no sirvio para amedrentar a los pilotos narcos que siguen realizando sus vuelos regularmente, solo sirvio para encarecer el flete dado los riesgos...</p><p></p><p>Repito, un piloto narco muerto no me sirve para nada, lo necesito vivo para que cante quien le paga y de quien es la falopa, para a través de él desarticular la banda. El negocio es tan lucrativo que lo que sobran son pilotos, lo que hay que hacer es desarticular la fuente de financiamiento.</p><p></p><p>En los últimos 5 años ya hubo dos accidentes fatales en donde las aeronaves derribadas no tenían nada que ver, en uno de los casos en Peru se cargaron una familia de misioneros yankys...</p><p></p><p></p><p></p><p>No, si un avion no identificado se dirige directo a Olivos o a la Casa Rosada o a Atucha, de ser interceptado lo vuelan en el aire, solo requiere la autorización del comandante en jefe de las FFAA o de quien éste delegue el mando.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="licastro, post: 611973, member: 436"] La "Ley de Derribo" tiene como única función justamente eso, derribar aviones no identificados que si niegue a aterrizar. Obvio que se van a negar a aterrizar, si lo hacen van presos. ¿Entonces como hacer creíble tal ley? Derribando aviones. Ahora, Brasil, Perú, Colombia y creo también Ecuador tiene ley de derribo, y eso no sirvio para amedrentar a los pilotos narcos que siguen realizando sus vuelos regularmente, solo sirvio para encarecer el flete dado los riesgos... Repito, un piloto narco muerto no me sirve para nada, lo necesito vivo para que cante quien le paga y de quien es la falopa, para a través de él desarticular la banda. El negocio es tan lucrativo que lo que sobran son pilotos, lo que hay que hacer es desarticular la fuente de financiamiento. En los últimos 5 años ya hubo dos accidentes fatales en donde las aeronaves derribadas no tenían nada que ver, en uno de los casos en Peru se cargaron una familia de misioneros yankys... No, si un avion no identificado se dirige directo a Olivos o a la Casa Rosada o a Atucha, de ser interceptado lo vuelan en el aire, solo requiere la autorización del comandante en jefe de las FFAA o de quien éste delegue el mando. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba