Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Eagle_" data-source="post: 612050" data-attributes="member: 26">Disculpen pero en ningún momento veo conscriptos u oficiales de bajo rango siendo juzgados por crímenes contra la humanidad, por más que ellos hayan disparado las armas en, por ejemplo, un fusilamiento en los '70... Sí puedo ver a los altos mandos juzgados, pero no el hombre que apretó el gatillo por cumplir una orden que consideraba justa. En el caso que haya un derribo en la actualidad, quizá se investigue a quien firmó el decreto, al comandante de la FAA, o los altos mandos de la brigada que dirigió la intercepción o de donde partió la aeronave... pero al piloto por haber cumplido la orden? es solo una pieza más de la cadena que conforma una misión de ese estilo, y una pieza sin poder de decisión, no tiene por qué ser juzgado. Si lo es es porque vivimos en un país de resentidos y desubicados, pero en la teoría, es totalmente posible, y una ley de derribos es 100% innecesaria, con un decreto temporal para puntos tensos como espacios aéreos sobre areas militares, centros de confluencia de altas personalidades como puede ser una Cumbre como la de Mar del Plata, o centros capaces de generar enormes desastres como puede ser una central nuclear o una central hidroeléctrica, ya es suficiente. No matar a un narco, matar a alguien que tiene pensado matar mucha gente. Eso es lo correcto, no una ley de derribos que meta todo en una bolsa.</blockquote>

[QUOTE="Eagle_, post: 612050, member: 26"] Disculpen pero en ningún momento veo conscriptos u oficiales de bajo rango siendo juzgados por crímenes contra la humanidad, por más que ellos hayan disparado las armas en, por ejemplo, un fusilamiento en los '70... Sí puedo ver a los altos mandos juzgados, pero no el hombre que apretó el gatillo por cumplir una orden que consideraba justa. En el caso que haya un derribo en la actualidad, quizá se investigue a quien firmó el decreto, al comandante de la FAA, o los altos mandos de la brigada que dirigió la intercepción o de donde partió la aeronave... pero al piloto por haber cumplido la orden? es solo una pieza más de la cadena que conforma una misión de ese estilo, y una pieza sin poder de decisión, no tiene por qué ser juzgado. Si lo es es porque vivimos en un país de resentidos y desubicados, pero en la teoría, es totalmente posible, y una ley de derribos es 100% innecesaria, con un decreto temporal para puntos tensos como espacios aéreos sobre areas militares, centros de confluencia de altas personalidades como puede ser una Cumbre como la de Mar del Plata, o centros capaces de generar enormes desastres como puede ser una central nuclear o una central hidroeléctrica, ya es suficiente. No matar a un narco, matar a alguien que tiene pensado matar mucha gente. Eso es lo correcto, no una ley de derribos que meta todo en una bolsa. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)