Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
¿Desarrollo de misil anti tanque en CITEFA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 528723" data-attributes="member: 229"><p>¿Qué otra cosa? No existía otra cosa. </p><p></p><p>y los storm no son más que el viejo jeep. </p><p></p><p>Pero estás encarando el tema con la típica mentalidad que parece impulsar las cosas en este país: "nadie la puede tener más grande que yo". Todos los países productores de armamento han tenido sus grandes metidas de pata, algunas muy grandes, como el XB-70 por ejemplo. </p><p></p><p><strong>La pequeñísima diferencia es que eso no implicó que sus fuerzas queden con una mano atrás y otra por delate, como si pasa acá. </strong></p><p></p><p>De hecho, el ejemplo del Derby es perfecto, porque si el Derby fuese brasilero, su FA lo hubiese adquirido para potenciar la industria nacional. Pero Israel, con unas fronteras bastante más calientes, necesita mayores números y su industria debió relegarse en ese item a favor de un arma extrangera. </p><p></p><p>Nosotros no tenemos fronteras calientes, pero tampoco tenemos unas FFAAS dignamente equipadas, y estar gastando los pocos pesos que les llegan en un proceso de I+D no me parece sensato. </p><p></p><p></p><p></p><p>Cuando yo cuestionaba la ausencia de versiones de recuperación, ingenieros o lanzapuentes me decían que estaban pensadas, pero Sauron acabó con todo . </p><p></p><p>Una duda Tano, ¿Sabés cuánto se lleva gastado en el programa Gaucho?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 528723, member: 229"] ¿Qué otra cosa? No existía otra cosa. y los storm no son más que el viejo jeep. Pero estás encarando el tema con la típica mentalidad que parece impulsar las cosas en este país: "nadie la puede tener más grande que yo". Todos los países productores de armamento han tenido sus grandes metidas de pata, algunas muy grandes, como el XB-70 por ejemplo. [B]La pequeñísima diferencia es que eso no implicó que sus fuerzas queden con una mano atrás y otra por delate, como si pasa acá. [/B] De hecho, el ejemplo del Derby es perfecto, porque si el Derby fuese brasilero, su FA lo hubiese adquirido para potenciar la industria nacional. Pero Israel, con unas fronteras bastante más calientes, necesita mayores números y su industria debió relegarse en ese item a favor de un arma extrangera. Nosotros no tenemos fronteras calientes, pero tampoco tenemos unas FFAAS dignamente equipadas, y estar gastando los pocos pesos que les llegan en un proceso de I+D no me parece sensato. Cuando yo cuestionaba la ausencia de versiones de recuperación, ingenieros o lanzapuentes me decían que estaban pensadas, pero Sauron acabó con todo . Una duda Tano, ¿Sabés cuánto se lleva gastado en el programa Gaucho? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
¿Desarrollo de misil anti tanque en CITEFA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba