Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 528724" data-attributes="member: 569">nico, el derby continua desarrollandose y no adquiriendose por israel... sigue siendo un gasto de algo que no adquiere el idf. es un desarrollo de mas de 25 años y sigue sin adquirirse por ellos... pero, claro... lo hace israel.respecto del storm 1 y 2, tenes infinidad de otros vehiculos como los ram, ram 2000, golan, wolf o david... osea, modificaciones, contrucciones gasto de algo que podia haber adquirido en el exterior a menor precio y no hacerlo en israel... mismo que con el gaucho...pero si lo hace israel...esta bien!TOTALMENTE DE ACUERDO!!osea... que vos tenes en claro cuanta plata sera destinada en I+D de un proyecto todavia no aprobado, tambien tenes claro cuanto de dicho diseño volvera en recupero e inversion en empresas privadas, como asi tambien tendrias en claro cuanto del i+d se amortizara en la cantidad de unidades a fabricar... yo en cambio no tengo claro ningun dato anteriormente expuesto, por lo tanto no puedo sentenciar si es sensato o no invertir en dicho proyecto.recuperacion e ingenieros es el mismo vehiculo... aun asi, no estaba contemplado los mismos en el proyecto original de construccion que eran los TAM, VCTP, VCTM...luego y como ampliatoria (existe esta palabra??) vinieron los VCPC, VCA, VCA (AMB)... y despues los otros (VCDA, VCRT).no, vos si?un abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 528724, member: 569"] nico, el derby continua desarrollandose y no adquiriendose por israel... sigue siendo un gasto de algo que no adquiere el idf. es un desarrollo de mas de 25 años y sigue sin adquirirse por ellos... pero, claro... lo hace israel. respecto del storm 1 y 2, tenes infinidad de otros vehiculos como los ram, ram 2000, golan, wolf o david... osea, modificaciones, contrucciones gasto de algo que podia haber adquirido en el exterior a menor precio y no hacerlo en israel... mismo que con el gaucho...pero si lo hace israel...esta bien! TOTALMENTE DE ACUERDO!! osea... que vos tenes en claro cuanta plata sera destinada en I+D de un proyecto todavia no aprobado, tambien tenes claro cuanto de dicho diseño volvera en recupero e inversion en empresas privadas, como asi tambien tendrias en claro cuanto del i+d se amortizara en la cantidad de unidades a fabricar... yo en cambio no tengo claro ningun dato anteriormente expuesto, por lo tanto no puedo sentenciar si es sensato o no invertir en dicho proyecto. recuperacion e ingenieros es el mismo vehiculo... aun asi, no estaba contemplado los mismos en el proyecto original de construccion que eran los TAM, VCTP, VCTM...luego y como ampliatoria (existe esta palabra??) vinieron los VCPC, VCA, VCA (AMB)... y despues los otros (VCDA, VCRT). no, vos si? un abrazo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982