Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 528725" data-attributes="member: 229">No Tano, no pasa por ahí. Al Derby lo venden.Y el resto de los programas no implicaron una IDF con armas de los 50. Si un ATGM argentino fuese algo más caro que uno extrangero, pero aún así se pueden adquirir cuantos hagan falta, y el nivel general de las FFAAs es bueno, perfecto, a apoyar el desarrollo nacional. Pero no es así. La comparación con Israel carece de todo sentido, es una potencia militar con un ejército y una fuerza aérea que envidian los socios europeos de la OTAN. ¿Estamos en esa categoría? ¿No es Chile por ejemplo un mejor patrón de comparación? ¿O Uruguay? ¿O México? Si yo pregunto hacia donde queda México, todo el mundo dirá hacia el norte. Eso si estamos en Argentina, de estar en Canadá, México queda hacia el sur. Para saber dónde está tu destino, debes saber en dónde estás parado y mal podemos llegar a una situción decente en términos de defensa si creemos que Argentina es Israel. No, no lo tengo en claro. Pero si tengo en claro que existe algo que se llama costo de oportunidad. Si vos tenés 15 pesos no te comés una hambruguesa y vas al cine. O una cosa o la otra. Desarrollar cuesta dinero ¿Queda luego dinero para equipar? Que a más de 20 años de iniciado el programa Pampa aún no hayan los suficientes lo deja en claro. ¿Cuántos países incapaces de proveer la comida y ropa necesaria a sus soldados se meten en el desarrollo de misiles? Entiendo que en el 2006 habían asignado 2.780.000 pesos, no conozco las asignaciones de años siguientes.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 528725, member: 229"] No Tano, no pasa por ahí. Al Derby lo venden.Y el resto de los programas no implicaron una IDF con armas de los 50. Si un ATGM argentino fuese algo más caro que uno extrangero, pero aún así se pueden adquirir cuantos hagan falta, y el nivel general de las FFAAs es bueno, perfecto, a apoyar el desarrollo nacional. Pero no es así. La comparación con Israel carece de todo sentido, es una potencia militar con un ejército y una fuerza aérea que envidian los socios europeos de la OTAN. ¿Estamos en esa categoría? ¿No es Chile por ejemplo un mejor patrón de comparación? ¿O Uruguay? ¿O México? Si yo pregunto hacia donde queda México, todo el mundo dirá hacia el norte. Eso si estamos en Argentina, de estar en Canadá, México queda hacia el sur. Para saber dónde está tu destino, debes saber en dónde estás parado y mal podemos llegar a una situción decente en términos de defensa si creemos que Argentina es Israel. No, no lo tengo en claro. Pero si tengo en claro que existe algo que se llama costo de oportunidad. Si vos tenés 15 pesos no te comés una hambruguesa y vas al cine. O una cosa o la otra. Desarrollar cuesta dinero ¿Queda luego dinero para equipar? Que a más de 20 años de iniciado el programa Pampa aún no hayan los suficientes lo deja en claro. ¿Cuántos países incapaces de proveer la comida y ropa necesaria a sus soldados se meten en el desarrollo de misiles? Entiendo que en el 2006 habían asignado 2.780.000 pesos, no conozco las asignaciones de años siguientes. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)