Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 528735" data-attributes="member: 229">Eso es absolutamente falso. Países productores de armamento de primer orden, como Alemania, aceptan que no pueden cubrir todo el ámbito de SdA, y se concentran solo en os que más requieren. .Lo cual es muy diferente a decir que no produzcan cosas que no se compren. las FFAAs israelíes, alemanas, británicas, etc compran armas, compran muchas y mantienen la demanda en el tiempo. Eso da serias posibilidades a un desarrollador de encajar sus productos, no lo hará con todos, pero la empresa es sostenible. Ahora, ¿Qué fabricante de misiles hay en Mónaco? Ninguno, porque lisa y llanamente no compran. Bien, Argentina no compra, no en las cantidades necesarias para mantener una empresa de ese tipo. ¿Qué posibilidades hay que Uruguay encargue 60 F-16? ¿O qué Paraguay adquiera Abrams? ¿O qué Bolivia compre S-300?Simplemente no puedes especular seriamente que unas FFAAs que no tienen reservas de munición (hablo de simples balas) suficientes, que no son capaces de proveer elementos indispensables a sus hombres, que no tienen operativas buena parte de sus medios, etc compren tal cantidad de ATGMs como para hacer viable un desarrollo local. Si lo crees, te invito a que juegues a Quini 6 y abandones tu trabajo, confiando en ganar. Y con el resto de los tanques de todos los usuarios que han tenido experiencia en combate. Curiosamente, todos se parecen. ¿Todos errados? Es la versión argentina. Solo pensar que 2.780.000 pesos compran más menos unos 50 4x4 comerciales, con más lujos que un gaucho........y que el EA no tiene hoy 50 gauchos. Detalles.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 528735, member: 229"] Eso es absolutamente falso. Países productores de armamento de primer orden, como Alemania, aceptan que no pueden cubrir todo el ámbito de SdA, y se concentran solo en os que más requieren. . Lo cual es muy diferente a decir que no produzcan cosas que no se compren. las FFAAs israelíes, alemanas, británicas, etc compran armas, compran muchas y mantienen la demanda en el tiempo. Eso da serias posibilidades a un desarrollador de encajar sus productos, no lo hará con todos, pero la empresa es sostenible. Ahora, ¿Qué fabricante de misiles hay en Mónaco? Ninguno, porque lisa y llanamente no compran. Bien, Argentina no compra, no en las cantidades necesarias para mantener una empresa de ese tipo. ¿Qué posibilidades hay que Uruguay encargue 60 F-16? ¿O qué Paraguay adquiera Abrams? ¿O qué Bolivia compre S-300? Simplemente no puedes especular seriamente que unas FFAAs que no tienen reservas de munición (hablo de simples balas) suficientes, que no son capaces de proveer elementos indispensables a sus hombres, que no tienen operativas buena parte de sus medios, etc compren tal cantidad de ATGMs como para hacer viable un desarrollo local. Si lo crees, te invito a que juegues a Quini 6 y abandones tu trabajo, confiando en ganar. Y con el resto de los tanques de todos los usuarios que han tenido experiencia en combate. Curiosamente, todos se parecen. ¿Todos errados? Es la versión argentina. Solo pensar que 2.780.000 pesos compran más menos unos 50 4x4 comerciales, con más lujos que un gaucho........y que el EA no tiene hoy 50 gauchos. Detalles. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982