Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="INVMIL" data-source="post: 528737" data-attributes="member: 3433">RUMPLESTILSKINNinguna respuesta podra ser mas oportuna que la otorgada por el Sr. Armisael con anterioridad.Personalmente deseo agregar que pienso al respecto y en relacion a la defensa nacional.Defensa nacional no es gasto, defensa nacional es inversion.Si un sistema de armas de desarrollo nacional, satisface las expectativas depositadas en el, excelente. Si independientemente de ello es redituable economicamente y provoca lucro o ganancia al pais; mejor aun.I+D significa dignificar tecnicos, ingenieros y cientificos, y retornar en soluciones aplicadas, la inversion en conocimiento depositada en ellos.Independencia tecnologica y autosuficiencia de sistemas de armas sensibles; van directamente relacionados con la imposibilidad de embargos, perdidas de capacidades y sistemas inoperativos. ( Malvinas y post conflicto han sido un lamentable pero cierto ejemplo de ello ).De nada sirve el mejor sistema de armas, sino dominamos todo su ciclo de puesta en servicio, mantenimiento, operabilidad y modernizacion. Si en cambio hablamos de amplias licencias con traspaso de tecnologias, y desarrollos mancomunados con otras naciones hermanas, otro seria el panorama.Las reducidas partidas que se asignan tienen que ser aprovechadas de la mejor forma. I+D y produccion nacional para la defensa, resulta en menores y mejores costos de adquisicion, operacion y mantenimiento, mano de obra local, mayor dinamismo en la industria nacional, y retorno en la sociedad del pago de sus impuestos.Y por sobre todas las cosas creer en nosotros mismos, ya que podemos, nuestro valor agregado es la capacidad y el conocimiento de los nuestros, solo necesitamos el dinero tan preciado y los dirigentes correctos en el gobierno, de nosotros depende saber votar o mejorar el voto, para cambiar el rumbo.Saludos cordiales.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina