Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
¿Desarrollo de misil anti tanque en CITEFA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Stormnacht" data-source="post: 529106" data-attributes="member: 341"><p>El disparo de emboscada urbano contra blindados había sido bien estudiado con el Armbrust, diseñado como tal,reducido tamaño en situaciones incómodas y falta de rebufo, al igual que los RPG que dieron resultados óptimos tanto en manos israelíes(capturados) como en manos de palestinos y otras fuerzas de resistencia (afgana por ejemplo), en cuanto al LAW y otros, caso Mara, Carl Gustav,etc. siempre dependerá del objeto a dañar o destruir (con suerte). Creo que llegado el caso, es mejor invertir en misiles como Spike y otros, aún siendo onerosos, dan por resultado la destrucción de los mismos en la mayoría de los blindados medios y algunos MBT, y ni hablar de dejar fuera de combate puntos de emboscada encubiertos en terrazas y escondrijos con la seguridad de efectuar el tiro desde posiciones complejas y la seguridad del usuario. Todo depende de la doctrina de empleo táctico de los medios AT en los difíciles ámbitos urbanos ...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Stormnacht, post: 529106, member: 341"] El disparo de emboscada urbano contra blindados había sido bien estudiado con el Armbrust, diseñado como tal,reducido tamaño en situaciones incómodas y falta de rebufo, al igual que los RPG que dieron resultados óptimos tanto en manos israelíes(capturados) como en manos de palestinos y otras fuerzas de resistencia (afgana por ejemplo), en cuanto al LAW y otros, caso Mara, Carl Gustav,etc. siempre dependerá del objeto a dañar o destruir (con suerte). Creo que llegado el caso, es mejor invertir en misiles como Spike y otros, aún siendo onerosos, dan por resultado la destrucción de los mismos en la mayoría de los blindados medios y algunos MBT, y ni hablar de dejar fuera de combate puntos de emboscada encubiertos en terrazas y escondrijos con la seguridad de efectuar el tiro desde posiciones complejas y la seguridad del usuario. Todo depende de la doctrina de empleo táctico de los medios AT en los difíciles ámbitos urbanos ... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
¿Desarrollo de misil anti tanque en CITEFA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba