Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 1035815" data-attributes="member: 7043">Entonces, por qué razón lo mandaron a pique? y la AFA para lo que estaba haciendo cual era?.Se evaluó, nos dice Ulugali. Y aquí es donde, a mi humilde entender, existió un error. Para mi estaba más seguro en PA.Hay quienes piensan que si las cosas se les complicaban mucho nos ponían una nuke en el continente. Creo que, de la misma manera en que no se arriesgaron en inutilizar la pista, tampoco se hubieran arriesgado en hundir al Crube en PA. El costo en material hubiese sido altísimo y hubiera puesto en dudas la posibilidad de recuperar Malvinas. Ellos contaban con mantener la superioridad aérea y para ello tenían limitaciones propias de las distancias a sus bases aéreas.¿Afectaría la moral de los soldados verlo hundirse?, siempre afecta a la moral una pérdida importante. Aquí es donde juega la capacidad de la conducción en hacer saber, además de la pérdida, el resultado de la balanza.Los que entramos a las FFAA para hacer de nuestras vidas un servicio a la Patria, sabíamos que con una orden nuestra morirían aquellos que, hasta hace un rato antes, compartíamos el mismo desayuno y el chiste más gracioso. Sabíamos que en una defensa muere gente y en un ataque también. Para poder soportar eso nos hemos preparado (que es más dificil que morir uno mismo). Asi que, si afecta, pero no es complicado canalizar esos entimientos y convertirlos en una pasión por la victoria.Lamentablemente se llega a un punto en que las pizas del ajedrés resultan ser seres humanos con todo lo que ello representa (familias, amores, costumbres), sin embargo la defensa de la Patria impone sacrificios para que la gran mayoría de los habitantes puedan disfrutar de la libertad.¿Cuánto tiempo ganábamos?Según comentan los ingleses, dos días más, les complicaba la recuperación. Si nosotros le hubiésemos metido plomo desde más lejos, quizás no hubiesen llegado. Si te lees (seguro lo leiste) hay muchos testimonios que dicen de avanzar cañones, cañones s/r, y cualquier cosa que se pudiera proyectar para atacar desde más lejos, uno de esos le pertenece a Martinez Conti.Si todo hubiese coincidido con la doctrina, las recuperación británica de Malvinas hubiese tenido otro precio para ellos y quizás no lo hubieran logrado.Un ejemplo: Fijate cuando atacan al BIM5 (están entre nosotros, nos metemos en los pozos y tiren!!) y, a pesar de haber llegado al lugar que querían conquistar, pegaron media vuelta y se fueron. Vos me podés decir por qué?. Qué cosas cambiaron durante el ataque, para los ingleses, que decidieron abandonar la mismisima posición que fueron a buscar y habían alcanzado?.Te hago esta comparación para que puedas analizar de una manera distinta las cosas que se te presentan. si vos podes determinar porque no se quedaron los ingleses en la posición del BIM5, quizás puedas interpretar un poco mejor el uso del crube en PA.Un abrazoGabino</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina