Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CEN-222" data-source="post: 1037030" data-attributes="member: 12084">Segun relata el Alte. Woodward, para el 14/06 sus fuerzas estaban exaustas, que a su entender no soportarian más de una semana más de combate y las nevadas empeoraban la situación. Ademas hace un chequeo de las unidades navales que no reportan inconvenientes y estas no son más de seis.Estos dichos de Woodward refuerzan la teoria presentada por Gabino en este tema, que si el CruBe hubiese estado en PA como bateria, la presencia del viejo crucero, le hubiese generado a los ingleses un desgaste adicional, hubiese contribuido a reforzar el fuego de nuestra artilleria y quizas nos hubiese dado ese tiempo que nos falto para lograr el desgaste del enemigo.No quiero decir con esto, que hubiesemos ganado la guerra, pero quizas se había llegado a un cese al fuego, o hasta lograr la intervención de la ONU.Los EEUU no permitirian un ataque al continente de ninguna clase, menos que menos el uso de una nuke; si persuadirian a su aliado a aceptar a la ONU.Si los 152 mm del Belgrano estaban en optimas condiciones, desde el mismo 2 de abril debio estar en PA,&nbsp; se le sacaria más provecho que mandarlo a combatir a la segunda flota de occidente con buques que eran, en su mayoria, de la SGM.Los que comandaban a la Armada fueron a una batalla al todo o nada, con dos FT, una a cargo del 25 de Nayo y otra por el Belgrano; pero sigo sin entender como en los mares australes no había vientos suficientes; esta falta de vientos determino el final del ARA Gral. Belgrano.</blockquote>

[QUOTE="CEN-222, post: 1037030, member: 12084"] Segun relata el Alte. Woodward, para el 14/06 sus fuerzas estaban exaustas, que a su entender no soportarian más de una semana más de combate y las nevadas empeoraban la situación. Ademas hace un chequeo de las unidades navales que no reportan inconvenientes y estas no son más de seis. Estos dichos de Woodward refuerzan la teoria presentada por Gabino en este tema, que si el CruBe hubiese estado en PA como bateria, la presencia del viejo crucero, le hubiese generado a los ingleses un desgaste adicional, hubiese contribuido a reforzar el fuego de nuestra artilleria y quizas nos hubiese dado ese tiempo que nos falto para lograr el desgaste del enemigo. No quiero decir con esto, que hubiesemos ganado la guerra, pero quizas se había llegado a un cese al fuego, o hasta lograr la intervención de la ONU. Los EEUU no permitirian un ataque al continente de ninguna clase, menos que menos el uso de una nuke; si persuadirian a su aliado a aceptar a la ONU. Si los 152 mm del Belgrano estaban en optimas condiciones, desde el mismo 2 de abril debio estar en PA, se le sacaria más provecho que mandarlo a combatir a la segunda flota de occidente con buques que eran, en su mayoria, de la SGM. Los que comandaban a la Armada fueron a una batalla al todo o nada, con dos FT, una a cargo del 25 de Nayo y otra por el Belgrano; pero sigo sin entender [I]como en los mares australes no había vientos suficientes;[/I] esta falta de vientos determino el final del ARA Gral. Belgrano. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)