Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 1038378" data-attributes="member: 6764">Estimado Tordillo:En forma puntual para no olvidarme de nada,Por lo menos dos Skyguard y el Roland adic.SiDe producirse pérdidas no podrían ser repuestas ya que de haber llevado un segundo Roland, apenas quedaría una UnFgo 35 mm completa.Y no había para Junio capacidad de transporte adecuada.Pero seguramente no hubieran podido destruir la defensa de ADA ya que tené presente que hasta el 14 de Junio estuvieron operativas cuatro secciones completas mas dos piezas &quot;guachas&quot; tras las pérdidas del 28 de Mayo y del 3 de Junio.Pero para nuevos éxitos deberían haber mandado mas misiones BB únicas capaces de ataques antirradiación teniendo en cuenta, claro la iniciativa británica en este sentido se estaba perdiendo. De hecho en 11 días no hubo ningún otro ataque. Y se estaban desarrollando nuevas tácticas.Igualmente un Roland &quot;dedicado&quot; hubiera sido imbatible por privilegiarse su uso optrónico para compensar su mayor interés táctico.En síntesis, en las condiciones tácticas hasta el 14JUN 1982 no creo que los ingleses pudieran hacer una brecha y sus vectores de aproximación estarían enormemente acotados.-Creo que hubiera tenido menos atención que la BAMM al principio por su limitada utilidad táctica a comoenzos de MayoSin dudas nos hubiéramos cargado algún harrier/helic en el entrevero.Saludos</blockquote>

[QUOTE="thunder, post: 1038378, member: 6764"] Estimado Tordillo: En forma puntual para no olvidarme de nada, Por lo menos dos Skyguard y el Roland adic. Si De producirse pérdidas no podrían ser repuestas ya que de haber llevado un segundo Roland, apenas quedaría una UnFgo 35 mm completa. Y no había para Junio capacidad de transporte adecuada. Pero seguramente no hubieran podido destruir la defensa de ADA ya que tené presente que hasta el 14 de Junio estuvieron operativas cuatro secciones completas mas dos piezas "guachas" tras las pérdidas del 28 de Mayo y del 3 de Junio. Pero para nuevos éxitos deberían haber mandado mas misiones BB únicas capaces de ataques antirradiación teniendo en cuenta, claro la iniciativa británica en este sentido se estaba perdiendo. De hecho en 11 días no hubo ningún otro ataque. Y se estaban desarrollando nuevas tácticas. Igualmente un Roland "dedicado" hubiera sido imbatible por privilegiarse su uso optrónico para compensar su mayor interés táctico. En síntesis, en las condiciones tácticas hasta el 14JUN 1982 no creo que los ingleses pudieran hacer una brecha y sus vectores de aproximación estarían enormemente acotados.- Creo que hubiera tenido menos atención que la BAMM al principio por su limitada utilidad táctica a comoenzos de Mayo Sin dudas nos hubiéramos cargado algún harrier/helic en el entrevero. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982