Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 1040898" data-attributes="member: 7829"><p><strong>El minado del estrecho de San Carlos por que no se realizo..mas cuando estaba el personal especializado y el buque cargado de minas a la espera de la orden en el mismisimo lugar.</strong></p><p>SEA DART, habras hablado con Miguel Sosa alguna vez, te debe haber contado, pero es otro agujero negro digno del olvido,....... por ahora</p><p><strong>Si la Armada como institución, pensó que porque venga la Task Force, era "peligroso", entonces para que estaba? porque impulsó el 2 de abril, si luego se fue a puerto....</strong></p><p>Dudo que se haya pensado que era peligroso, tal vez pasaba por otro lado, si es como se dice impulso el dos de abril, fue por acuerdo de alguien u orden, salio bien, si despues se decidio continuar y no habia planificacion o medios es otra cosa.....y a puerto se fueron las que no podian navegar mas</p><p><strong>mirá cuanta gente se fue de baja en esa época. No era solo por la guita o el palo del gobierno., era porque había cosas no "habladas" de Malvinas....</strong></p><p>No habladas, mal habladas, aca no paso nada</p><p><strong>Creo que si hay una buena autocrítica de los navales y sacan enseñanza, habremos aprendido la lección.</strong></p><p>¿autocritica?, las cosas se dicen en su momento sino no tiene caso, ¿autocritica?, luego de 30 años con personal que considero/a a los vgm molestia y el tema es para los libros de historia?</p><p>se tiro de la soga hasta donde se pudo, despues no se puede dejar a la suerte cualquier suceso</p><p><strong>a veces hay que pelear aunque se pierda....</strong></p><p>Algo de lo expuesto atras lo explica, ademas tiene otro nobre en ese caso, segun Casero los griegos le daban un nombre</p><p><strong>es para que alguien profesional lo escuche.... </strong></p><p>¿? ¿Lo sque tienen dudas y quieren saber o conocen o tienen alguna experiencia no?</p><p><strong>Quizás también, deba cambiar a mi arquetipo por vetusto y que una vez dijo:</strong></p><p>No don Gabino, si es lo que le sirvio para cumplir con su deber esta bien, en otros caso nos acostumbramos con "la patria espera que cada uno cumpla con su deber" (Nelson), "que cada uno haga lo que pueda" (Togo), "irse a pique antes que rendir el pabellon" (Brown), "lastima que este lleno de bellacos" (Brown)</p><p><strong>La doctrina de la Armada se pensó estimo, en una lucha simetrica. </strong></p><p>El problema es darse cuenta tarde que "Los grosos" no es lo mismo que "Iron Maiden"</p><p><strong>Es decir no aporta nada hablar de "quien puso a quien"...</strong></p><p>¿seguro?, en esos momentos cuando ponian el nombre de alguien se decia "cagamos", "estamos en el horno", "que bien", esto nce del problema de la antiguedad e influencias versus competencia e idoneidad</p><p><strong>Asumamos de una vez por todas que la isla era un teatro naval y no terrestre, </strong></p><p>¿alguien lo desconocia?, ademas hilando fino ¿naval?, el poder naval se impone por el dominio del aire</p><p><strong>¿O hay que pensar que la armada solo pelea si lo hace contra una igual en medios? y si nos atacan fuerzas superiores? que va a hacer? interesante verdad?</strong></p><p>No hay nada de iteresante ni discutible, cumplir con su deber con los medios disponibles de acuerdo a una planificacion adecuada</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MWAA, post: 1040898, member: 7829"] [B]El minado del estrecho de San Carlos por que no se realizo..mas cuando estaba el personal especializado y el buque cargado de minas a la espera de la orden en el mismisimo lugar.[/B] SEA DART, habras hablado con Miguel Sosa alguna vez, te debe haber contado, pero es otro agujero negro digno del olvido,....... por ahora [B]Si la Armada como institución, pensó que porque venga la Task Force, era "peligroso", entonces para que estaba? porque impulsó el 2 de abril, si luego se fue a puerto....[/B] Dudo que se haya pensado que era peligroso, tal vez pasaba por otro lado, si es como se dice impulso el dos de abril, fue por acuerdo de alguien u orden, salio bien, si despues se decidio continuar y no habia planificacion o medios es otra cosa.....y a puerto se fueron las que no podian navegar mas [B]mirá cuanta gente se fue de baja en esa época. No era solo por la guita o el palo del gobierno., era porque había cosas no "habladas" de Malvinas....[/B] No habladas, mal habladas, aca no paso nada [B]Creo que si hay una buena autocrítica de los navales y sacan enseñanza, habremos aprendido la lección.[/B] ¿autocritica?, las cosas se dicen en su momento sino no tiene caso, ¿autocritica?, luego de 30 años con personal que considero/a a los vgm molestia y el tema es para los libros de historia? se tiro de la soga hasta donde se pudo, despues no se puede dejar a la suerte cualquier suceso [B]a veces hay que pelear aunque se pierda....[/B] Algo de lo expuesto atras lo explica, ademas tiene otro nobre en ese caso, segun Casero los griegos le daban un nombre [B]es para que alguien profesional lo escuche.... [/B] ¿? ¿Lo sque tienen dudas y quieren saber o conocen o tienen alguna experiencia no? [B]Quizás también, deba cambiar a mi arquetipo por vetusto y que una vez dijo:[/B] No don Gabino, si es lo que le sirvio para cumplir con su deber esta bien, en otros caso nos acostumbramos con "la patria espera que cada uno cumpla con su deber" (Nelson), "que cada uno haga lo que pueda" (Togo), "irse a pique antes que rendir el pabellon" (Brown), "lastima que este lleno de bellacos" (Brown) [B]La doctrina de la Armada se pensó estimo, en una lucha simetrica. [/B] El problema es darse cuenta tarde que "Los grosos" no es lo mismo que "Iron Maiden" [B]Es decir no aporta nada hablar de "quien puso a quien"...[/B] ¿seguro?, en esos momentos cuando ponian el nombre de alguien se decia "cagamos", "estamos en el horno", "que bien", esto nce del problema de la antiguedad e influencias versus competencia e idoneidad [B]Asumamos de una vez por todas que la isla era un teatro naval y no terrestre, [/B] ¿alguien lo desconocia?, ademas hilando fino ¿naval?, el poder naval se impone por el dominio del aire [B]¿O hay que pensar que la armada solo pelea si lo hace contra una igual en medios? y si nos atacan fuerzas superiores? que va a hacer? interesante verdad?[/B] No hay nada de iteresante ni discutible, cumplir con su deber con los medios disponibles de acuerdo a una planificacion adecuada [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba