Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="fepago" data-source="post: 1043100" data-attributes="member: 13568"><p>esartilleria naval pensada para batir un blanco puntual de diemensiones conocidas mas que una zona, en eso difire de la artilleria terrestre, si bien el barco no deja de ser una bateria con los mismos problemas que una de tierra ( con mas confort para los artilleros!) sumandole que se se desplaza y se le mueve el piso literalmente.</p><p>en el "naval ordnance and gunnery" libro de la marina yanqui que uso de referencia enumera todos los factores, haciendo incapie en la necesidad de alineacion de las torres y hasta de las piezas dentro de las torres. Lectura bastante densa debo decir.</p><p>los directores de tiro no garantizan el acertar , eso seguro, pero si facilitan el ploteo y fuego sobre blancos navales, en este hipotectico caso varios blancos. a lo largo de la historia las baterias costeras, debidamente equipadas con plotting room y etc., siempre tuvieron mejor rendimiento que los buques en los enfrentamientos (Wake Island, la bateria de llonges o Saint Marcouf en Normandia, ni hablar de Oscarborg en Noruega) pero lamentablemente no las teniamos.</p><p>gente capacitada la experiencia demostro que sobraba, nos faltaba lo mas "facil" de conseguir (mas facil que la gente) las piezas.</p><p>El gemelo del Belgrano el Nashville consumio 900 disparos en hundir un pesquero durante la incursion de Dolittle, claro ejemplo de que los directores por si solos no garantizan el exito.</p><p>Lo coloco en una posicion que creo hubiera servido mas que frente al puerto, basado en la experiencia inglesa. no soy marino ni estuve en las islas.</p><p>es mas en la posicion que eleji (alineado con la proa mas o menos sud-sudoeste) tampoco podria usar todas sus torres al inicio del combate naval ni sus dos directores( los norteamericanos tenian la costumbre de colocar todos los directores sobre el blanco, cada uno solucionando el problema de una forma distinta y despues integrar las soluciones) es un compromiso donde priorizo el apoyo a tierra(en direccion a los montes) y la cercania a la concentracion de artilleria antiaerea del aeropuerto.</p><p>no creo que cerca de la ciudad fuera politicamente aceptable, pensa en que a Poggi le hicieron correr las defensas para que no moleste a los isleños, quedaria que usamos a los kelpers de escudos humanos.</p><p>Y si pienso el ataque que lo hunde es porque hay que pensar siempre las dos partes del problema, sino estarias haciendote trampa a vos mismo como Yamamoto antes de Midway.</p><p></p><p>mas que hundido en el combate, recorda que estaria varado practicamente lo veo averiado y con grandes bajas entre la tripulacion casi iguales a las del hundimiento. si esto genera polemica, esperen a que termine de pensar y justificar las bajas probables del CRUBE en el enfrentamiento naval (estoy juntando datos de los daños sufridos por la clase Brooklyn en la sgm).</p><p></p><p>como siempre digo el feedback que puedan hacer ustedes, los protagonistas de esta historia y artilleros de verdad son muy apreciados.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fepago, post: 1043100, member: 13568"] esartilleria naval pensada para batir un blanco puntual de diemensiones conocidas mas que una zona, en eso difire de la artilleria terrestre, si bien el barco no deja de ser una bateria con los mismos problemas que una de tierra ( con mas confort para los artilleros!) sumandole que se se desplaza y se le mueve el piso literalmente. en el "naval ordnance and gunnery" libro de la marina yanqui que uso de referencia enumera todos los factores, haciendo incapie en la necesidad de alineacion de las torres y hasta de las piezas dentro de las torres. Lectura bastante densa debo decir. los directores de tiro no garantizan el acertar , eso seguro, pero si facilitan el ploteo y fuego sobre blancos navales, en este hipotectico caso varios blancos. a lo largo de la historia las baterias costeras, debidamente equipadas con plotting room y etc., siempre tuvieron mejor rendimiento que los buques en los enfrentamientos (Wake Island, la bateria de llonges o Saint Marcouf en Normandia, ni hablar de Oscarborg en Noruega) pero lamentablemente no las teniamos. gente capacitada la experiencia demostro que sobraba, nos faltaba lo mas "facil" de conseguir (mas facil que la gente) las piezas. El gemelo del Belgrano el Nashville consumio 900 disparos en hundir un pesquero durante la incursion de Dolittle, claro ejemplo de que los directores por si solos no garantizan el exito. Lo coloco en una posicion que creo hubiera servido mas que frente al puerto, basado en la experiencia inglesa. no soy marino ni estuve en las islas. es mas en la posicion que eleji (alineado con la proa mas o menos sud-sudoeste) tampoco podria usar todas sus torres al inicio del combate naval ni sus dos directores( los norteamericanos tenian la costumbre de colocar todos los directores sobre el blanco, cada uno solucionando el problema de una forma distinta y despues integrar las soluciones) es un compromiso donde priorizo el apoyo a tierra(en direccion a los montes) y la cercania a la concentracion de artilleria antiaerea del aeropuerto. no creo que cerca de la ciudad fuera politicamente aceptable, pensa en que a Poggi le hicieron correr las defensas para que no moleste a los isleños, quedaria que usamos a los kelpers de escudos humanos. Y si pienso el ataque que lo hunde es porque hay que pensar siempre las dos partes del problema, sino estarias haciendote trampa a vos mismo como Yamamoto antes de Midway. mas que hundido en el combate, recorda que estaria varado practicamente lo veo averiado y con grandes bajas entre la tripulacion casi iguales a las del hundimiento. si esto genera polemica, esperen a que termine de pensar y justificar las bajas probables del CRUBE en el enfrentamiento naval (estoy juntando datos de los daños sufridos por la clase Brooklyn en la sgm). como siempre digo el feedback que puedan hacer ustedes, los protagonistas de esta historia y artilleros de verdad son muy apreciados. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba