Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 1043362" data-attributes="member: 6764">Yo estaba peleando por lo de todos. Lo que pensara otro país me importa nada.&nbsp;&nbsp; Ahora agregamos combate naval. ?&nbsp; Recién voy por número 10, me faltan 11990Además fue a turba. El soldado estaba a descubierta y fue herido por una esquirla ya que estaba cumpliendo con su deber. Mas allá de su deber. Una baja en una posición con cientos de efectivos y equipos vitales en 45 días es un éxito ?Te guio, nosotros combatimos a los ingleses y necesitaron 45 días de combate y unos cuantos de sitio mas un gran plus de suerte para ganar.--- merged: hace 52 minutos ---No, estás equivocado. Los kelpers eran habitantes de PA nadie los obligó a quedarse. No fueron colocados defendiendo objetivos sino que se trató de incidental proximidad.Nosotros estábamos en donde corresponde. DEFENDIENDO la capital. Nosotros DEFENDIAMOS los ingleses fueron los AGRESORES.Ecuación:Inglaterra ataca---Argentina defiendeLos hubieran matado los ingleses.- No es misión del soldado evaluar consideraciones ajenas al combate. Nosotros estábamos para proteger la ciudad y las Islas de la invasión del enemigo.Si el ENO, en su desprecio por la vida y propiedad ajenas, atacaba la población civil los defenderíamos en el convencimiento del cumplimiento de la misión, la protección de los bienes y vidas de civiles argentinos.Los ingleses no atacaron Coventry.</blockquote>

[QUOTE="thunder, post: 1043362, member: 6764"] Yo estaba peleando por lo de todos. Lo que pensara otro país me importa nada. Ahora agregamos combate naval. ? Recién voy por número 10, me faltan 11990 Además fue a turba. El soldado estaba a descubierta y fue herido por una esquirla ya que estaba cumpliendo con su deber. Mas allá de su deber. Una baja en una posición con cientos de efectivos y equipos vitales en 45 días es un éxito ? Te guio, nosotros combatimos a los ingleses y necesitaron 45 días de combate y unos cuantos de sitio mas un gran plus de suerte para ganar. [SIZE=2][COLOR=#cccccc]--- merged: hace 52 minutos ---[/COLOR][/SIZE] No, estás equivocado. Los kelpers eran habitantes de PA nadie los obligó a quedarse. No fueron colocados defendiendo objetivos sino que se trató de incidental proximidad. Nosotros estábamos en donde corresponde. DEFENDIENDO la capital. Nosotros DEFENDIAMOS los ingleses fueron los AGRESORES. Ecuación: Inglaterra ataca---Argentina defiende Los hubieran matado los ingleses.- No es misión del soldado evaluar consideraciones ajenas al combate. Nosotros estábamos para proteger la ciudad y las Islas de la invasión del enemigo. Si el ENO, en su desprecio por la vida y propiedad ajenas, atacaba la población civil los defenderíamos en el convencimiento del cumplimiento de la misión, la protección de los bienes y vidas de civiles argentinos. Los ingleses no atacaron Coventry. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982