Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 1043379" data-attributes="member: 7043">Fede, no pasa por ahi la cosa, sino en la diferencia entre batir zona y batir un blanco. Ahí nació el problema y creo que queda demostrado que los ingleses no pudieron batir blancos puntuales. Por ejemplo con la artillería naval no le pegaron y vamos por prioridad:1) Pista de aterrizaje.2) Puesto comando del Gobernador3) piezas de ADA4) Directores de tiro5) Artillería de campañaSegún me dijeron, que la artilleria naval está diseñana para batir blancos puntuales. Debemos llegar a la siguientes posibles conclusiones:1) Los ingleses no sabían que su artillería naval bate blancos puntuales.2) Los ingleses lo sabían pero no los usaron3) Se equivocan los que dicen que bate blancos puntualesPero se sigue dando vueltas tratando de sostener lo insostenible.Te mando un abrazoGabino</blockquote>

[QUOTE="GABINOSUAREZ, post: 1043379, member: 7043"] Fede, no pasa por ahi la cosa, sino en la diferencia entre batir zona y batir un blanco. Ahí nació el problema y creo que queda demostrado que los ingleses no pudieron batir blancos puntuales. Por ejemplo con la artillería naval no le pegaron y vamos por prioridad: 1) Pista de aterrizaje. 2) Puesto comando del Gobernador 3) piezas de ADA 4) Directores de tiro 5) Artillería de campaña Según me dijeron, que la artilleria naval está diseñana para batir blancos puntuales. Debemos llegar a la siguientes posibles conclusiones: 1) Los ingleses no sabían que su artillería naval bate blancos puntuales. 2) Los ingleses lo sabían pero no los usaron 3) Se equivocan los que dicen que bate blancos puntuales Pero se sigue dando vueltas tratando de sostener lo insostenible. Te mando un abrazo Gabino [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina