Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1043437" data-attributes="member: 569"><p>y esta perfecto!!, es lo que se esperaba de vos! y lo cumpliste con creces!!...pero...la politica de un pais, se aplica siempre un poco mas alla.</p><p></p><p style="margin-left: 20px"></p> <p style="margin-left: 20px"></p><p>acaso no se agrego desde el momento que se dice que los cañones de 152 mm del crube mantenian alejado el cañoneo naval?...acaso el isla de los estados no fue hundido a cañonasos?</p><p></p><p></p><p></p><p>Pablo, el fuego naval no se limito a una baja...se batio zona como bien dijo Gabi</p><p></p><p></p><p style="margin-left: 20px"></p> <p style="margin-left: 20px"></p><p></p><p>no entiendo realmente...antes me habian dicho que la suerte no existe. ahora si?... dejando eso de lado...en que momento discuti/dialogue/cambie ideas sobre que se necesitaron 45 dias para derrotarnos?....o cuando manifeste que les fue facil?... podes marcarme donde eludi el tema?</p><p></p><p><span style="font-size: 10px"><span style="font-size: 10px"><span style="color: #cccccc">--- merged: hace 52 minutos ---</span></span></span></p><p><span style="font-size: 10px"></span></p><p><span style="font-size: 10px"></span></p><p></p><p style="margin-left: 20px"></p> <p style="margin-left: 20px"></p> <p style="margin-left: 20px"></p> <p style="margin-left: 20px">bueno Pablo, si lo queres ver asi, no hay problema...me gustaria saber entonces por que los radares estaban cerca del casco urbano, igual que los puestos de mando.</p> <p style="margin-left: 20px">aun asi, y siguiendo con el tema del crube, estando en puerto, te reitero, no es lo que nosotros creamos...es lo que el mundo cree...el mundo cree que nosotros fuimos los agresores (aunque esten equivocados)... el mundo cree que la primera accion militar fue argentina...</p><p>Ecuación:</p><p></p><p></p><p>el 2 de abril el mundo vio alreves...desgraciadamente... te vuelvo a repetir, un CRUBE disparando sus cañones pegado a la poblacion civil...no es bueno.</p><p></p><p style="margin-left: 20px"></p> <p style="margin-left: 20px"></p><p>Pablo, no nos engañemos entre nosotros...nosotros no estabamos para proteger la ciudad, ya que esas personas que habitan en nuestras islas, no pedian en lo mas minimo nuestra ayuda...eran nuestros enemigos! y deseaban que los ingleses los rescaten.</p><p>nosotros estabamos para mantener las islas bajo nuestra bandera.</p><p></p><p></p><p>es una opinion muy personal tuya Pablo...muchos veteranos piensan distinto... y coincido con ellos.</p><p>ahora bien, que el estado aplico una politica de "no hacer nada con los kelpers", ahi coincido... pero no mas.</p><p></p><p></p><p></p><p>los ingleses dejaron que sea arrasada coventry a sabiendas perfectamente que iba a ser atacada.</p><p>omision, es lo mismo que accion.</p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 1043437, member: 569"] y esta perfecto!!, es lo que se esperaba de vos! y lo cumpliste con creces!!...pero...la politica de un pais, se aplica siempre un poco mas alla. [INDENT] [/INDENT] acaso no se agrego desde el momento que se dice que los cañones de 152 mm del crube mantenian alejado el cañoneo naval?...acaso el isla de los estados no fue hundido a cañonasos? Pablo, el fuego naval no se limito a una baja...se batio zona como bien dijo Gabi [INDENT] [/INDENT] no entiendo realmente...antes me habian dicho que la suerte no existe. ahora si?... dejando eso de lado...en que momento discuti/dialogue/cambie ideas sobre que se necesitaron 45 dias para derrotarnos?....o cuando manifeste que les fue facil?... podes marcarme donde eludi el tema? [SIZE=2][SIZE=2][COLOR=#cccccc]--- merged: hace 52 minutos ---[/COLOR][/SIZE] [/SIZE] [INDENT] bueno Pablo, si lo queres ver asi, no hay problema...me gustaria saber entonces por que los radares estaban cerca del casco urbano, igual que los puestos de mando. aun asi, y siguiendo con el tema del crube, estando en puerto, te reitero, no es lo que nosotros creamos...es lo que el mundo cree...el mundo cree que nosotros fuimos los agresores (aunque esten equivocados)... el mundo cree que la primera accion militar fue argentina...[/INDENT] Ecuación: el 2 de abril el mundo vio alreves...desgraciadamente... te vuelvo a repetir, un CRUBE disparando sus cañones pegado a la poblacion civil...no es bueno. [INDENT] [/INDENT] Pablo, no nos engañemos entre nosotros...nosotros no estabamos para proteger la ciudad, ya que esas personas que habitan en nuestras islas, no pedian en lo mas minimo nuestra ayuda...eran nuestros enemigos! y deseaban que los ingleses los rescaten. nosotros estabamos para mantener las islas bajo nuestra bandera. es una opinion muy personal tuya Pablo...muchos veteranos piensan distinto... y coincido con ellos. ahora bien, que el estado aplico una politica de "no hacer nada con los kelpers", ahi coincido... pero no mas. los ingleses dejaron que sea arrasada coventry a sabiendas perfectamente que iba a ser atacada. omision, es lo mismo que accion. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba