Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 1043506" data-attributes="member: 7043"><p>No, la diferencia está en que uno es tiro directo (blanco a la vista) y el otro, al que yo me refiero es cuando el blanco no se ve.</p><p></p><p><strong>Pero a mi me dijeron que con unos pocos disparos era suficiente porque los cañones navales baten blancos puntuales y creo que ellos tiraron como 12000. Es decir unos 12000 blancos batidos. Te animás a que hagamos la lista de esos blancos, te pregunto porque son muuuuuchos?.</strong></p><p></p><p></p><p>A éste punto quería llegar. Explicame como las fragatas tipo 42 harían tiro directo sobre el Crube si éste está metido dentro de PA?.</p><p>Por éste motivo siempre me referí al tiro INDIRECTO, porque el Belgrano no quedaba a la vista de las Fragatas.</p><p>Se me entiende mejor ahora?. No nos olvidemos que al Belgrano hay que hundirlo para que no cumpla su misión de Batería costera ni artillería de campaña apoyando a las Unidades en el frente de combate. Pero de una forma factible y precisamente el tiro Directo era imposible para los británicos.</p><p>Ustedes se aferraron a un tecnicismo y se desviaron del tema perdiendo la objetividad del problema y por eso ésta discución non fructifera.</p><p></p><p>Te mando un abrazo</p><p>Gabino</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="GABINOSUAREZ, post: 1043506, member: 7043"] No, la diferencia está en que uno es tiro directo (blanco a la vista) y el otro, al que yo me refiero es cuando el blanco no se ve. [B]Pero a mi me dijeron que con unos pocos disparos era suficiente porque los cañones navales baten blancos puntuales y creo que ellos tiraron como 12000. Es decir unos 12000 blancos batidos. Te animás a que hagamos la lista de esos blancos, te pregunto porque son muuuuuchos?.[/B] A éste punto quería llegar. Explicame como las fragatas tipo 42 harían tiro directo sobre el Crube si éste está metido dentro de PA?. Por éste motivo siempre me referí al tiro INDIRECTO, porque el Belgrano no quedaba a la vista de las Fragatas. Se me entiende mejor ahora?. No nos olvidemos que al Belgrano hay que hundirlo para que no cumpla su misión de Batería costera ni artillería de campaña apoyando a las Unidades en el frente de combate. Pero de una forma factible y precisamente el tiro Directo era imposible para los británicos. Ustedes se aferraron a un tecnicismo y se desviaron del tema perdiendo la objetividad del problema y por eso ésta discución non fructifera. Te mando un abrazo Gabino [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba