Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sea-dart" data-source="post: 1043623" data-attributes="member: 10188"><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Calibri'">Buenos días, sin ánimo de aburrir quisiera seguir con el hilo de la charla.</span></span></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Calibri'">Todo comenzó cuando un señor forista pensó en colocar el CRUBE en PA como batería costera, después de varios días se introdujo a la charla algunas consideraciones sobre artillería, aquí creo que tanto el Señor Gabino como el Señor MWAA , al cual conozco y si habla de artillería hago callar hasta el pero para poder escucharlo ,son dos profesionales de la materia. Pero bueno quisiera introducir un pequeño temita……no se trata de que los ingleses hicieron todo mal……..ni tampoco hicieron todo bien………….saben por que…porque se encontraron de este lado de Atlántico con soldados de combate de primera clase capaces de dar lo que ellos no darían, Su vida por las Islas. Ellos vinieron a cumplir una misión lejos de casa y volverse en unos días.</span></span></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Calibri'">Pero bueno esto es solo una idea, pero volviendo al tema principal y aquí está la segunda cuestión, en mi último post les contaba sobre la doctrina inglesa aquí les voy a contar otro detalle pues a veces en las preguntas que algunos foristas se hacen se nota que algunos detalles no fueron tomados en cuanta.</span></span></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Calibri'">Lo primero que quisiera decirles es que la pista era de interés estratégico para ambos…por eso se intento su bombardeo una vez y nada mas ellos también la necesitaban para sus transportes mas cuando perdieron su capacidad helitransportada en al Atlantic Conv…..No era un peligro militar para ellos pues sabían que los aviones de combate no la usaban.</span></span></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Calibri'">Otra cosa que me gustaría decir es…veo que se preguntan por que no destruyeron este radar o este cañón o este objetivo……..Bueno todo el fuego de bombardeo como dijo MWAA es hostigamiento distracción y desgaste pues la manera de tomar una isla es como lo hicimos nosotros y como lo hicieron ellos “Desembarco anfibio” a ellos se les retraso pues perdieron su capacidad de moverse rápido en el Conveyor y en los ataques en San Carlos pero al final es anfibio con la infantería.</span></span></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Calibri'">Concluyendo creo que el CRUBE en PA no hubiera evitado ni el desembarco ni la caída de PA. Ellos hubieran seguido con su política de tiro y saturación hasta estar listos al ataque final……………….allí si se les complico cuando enfrentaron en el terreno a nuestros soldados y artilleros allí se encontraron con el problema la prueba son los combates famosos que ya conocemos y justamente por eso son famosos pues el enemigo los recuerda nos respeta y los estudia.</span></span></p><p><span style="color: #000000"><span style="font-family: 'Calibri'">Un abrazo.</span></span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sea-dart, post: 1043623, member: 10188"] [COLOR=#000000][FONT=Calibri]Buenos días, sin ánimo de aburrir quisiera seguir con el hilo de la charla.[/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Calibri]Todo comenzó cuando un señor forista pensó en colocar el CRUBE en PA como batería costera, después de varios días se introdujo a la charla algunas consideraciones sobre artillería, aquí creo que tanto el Señor Gabino como el Señor MWAA , al cual conozco y si habla de artillería hago callar hasta el pero para poder escucharlo ,son dos profesionales de la materia. Pero bueno quisiera introducir un pequeño temita……no se trata de que los ingleses hicieron todo mal……..ni tampoco hicieron todo bien………….saben por que…porque se encontraron de este lado de Atlántico con soldados de combate de primera clase capaces de dar lo que ellos no darían, Su vida por las Islas. Ellos vinieron a cumplir una misión lejos de casa y volverse en unos días.[/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Calibri]Pero bueno esto es solo una idea, pero volviendo al tema principal y aquí está la segunda cuestión, en mi último post les contaba sobre la doctrina inglesa aquí les voy a contar otro detalle pues a veces en las preguntas que algunos foristas se hacen se nota que algunos detalles no fueron tomados en cuanta.[/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Calibri]Lo primero que quisiera decirles es que la pista era de interés estratégico para ambos…por eso se intento su bombardeo una vez y nada mas ellos también la necesitaban para sus transportes mas cuando perdieron su capacidad helitransportada en al Atlantic Conv…..No era un peligro militar para ellos pues sabían que los aviones de combate no la usaban.[/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Calibri]Otra cosa que me gustaría decir es…veo que se preguntan por que no destruyeron este radar o este cañón o este objetivo……..Bueno todo el fuego de bombardeo como dijo MWAA es hostigamiento distracción y desgaste pues la manera de tomar una isla es como lo hicimos nosotros y como lo hicieron ellos “Desembarco anfibio” a ellos se les retraso pues perdieron su capacidad de moverse rápido en el Conveyor y en los ataques en San Carlos pero al final es anfibio con la infantería.[/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Calibri]Concluyendo creo que el CRUBE en PA no hubiera evitado ni el desembarco ni la caída de PA. Ellos hubieran seguido con su política de tiro y saturación hasta estar listos al ataque final……………….allí si se les complico cuando enfrentaron en el terreno a nuestros soldados y artilleros allí se encontraron con el problema la prueba son los combates famosos que ya conocemos y justamente por eso son famosos pues el enemigo los recuerda nos respeta y los estudia.[/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Calibri]Un abrazo.[/FONT][/COLOR] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba