Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 1043795" data-attributes="member: 128">Gracias por la aclaración pero mi comentario es irónico.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" />Esto no tiene sentido. Si desde la posición no puede abrir fuego por consiguiente no puede realizar operaciones de combate que puedan producir el desgaste enemigo.Y yo he demostrado que el objetivo principal de los británicos era BAMM con o sin CruBe en PA. El mismo se convertiría en objetivo prioritario probablemente a partir del 31 de mayo.Nuevamente creo haber demostrado que hasta el 14 de junio los británicos carecían de los medios para eliminar la amenaza representada por el CruBe.Y ese debería ser el orden. Su función principal hubiera consistido en mantener a raya a los buques británicos evitando de esta manera el cañoneo naval sobre las posiciones propias. El secundario aumentar la capacidad de la ADA con sus armas y por último, pero no menos importante, apoyo de fuego a las posiciones terrestres ante una ofensiva británica sobre PA.Una pregunta a los artilleros: ¿el CruBe hubiera podido apoyar con su artillería un contraataque en Hoya Chasco&nbsp; &nbsp;&nbsp; (Bluff Cove)/Fitzroy?Saludos</blockquote>

[QUOTE="SuperEtendard, post: 1043795, member: 128"] Gracias por la aclaración pero mi comentario es irónico.;) Esto no tiene sentido. Si desde la posición no puede abrir fuego por consiguiente no puede realizar operaciones de combate que puedan producir el desgaste enemigo. Y yo he demostrado que el objetivo principal de los británicos era BAMM con o sin CruBe en PA. El mismo se convertiría en objetivo prioritario probablemente a partir del 31 de mayo. Nuevamente creo haber demostrado que hasta el 14 de junio los británicos carecían de los medios para eliminar la amenaza representada por el CruBe. Y ese debería ser el orden. Su función principal hubiera consistido en mantener a raya a los buques británicos evitando de esta manera el cañoneo naval sobre las posiciones propias. El secundario aumentar la capacidad de la ADA con sus armas y por último, pero no menos importante, apoyo de fuego a las posiciones terrestres ante una ofensiva británica sobre PA. Una pregunta a los artilleros: ¿el CruBe hubiera podido apoyar con su artillería un contraataque en Hoya Chasco (Bluff Cove)/Fitzroy? Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)