Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1045540" data-attributes="member: 30">Como bien han dicho varios veteranos, que del tema saben por que estuvieron.A los Britones, se les hubiera hecho muy dificil llegar por aire hasta el potencial lugar de fondeo. Dada la escasa disponibilidad de medios aéreos aptos, como para cumplir la misión con éxito. El costo del atrevimiento hubiera sido alto.El disparo mediante un misil antibuque............... veamos. No es lo mismo lanzar un misil de los de esa época, en el mar abierto que lanzarlo en aguas confinadas, con muchos accidentes geográficos que enmascaran el buque en cuestión. Recordemos que hablamos de tecnología de hace 30 años (diciendo ésto, me entra un escalofrío por la espalda, al pensar que seguimos con lo mismo). Por otra parte, cuantos misiles hubieran hecho falta para causar una verdadera pérdida. Por otra parte, hasta que punto los otros conocian la ausencia de misiles en el Crube, recordemos que estaban pero no estaban. Siempre se jugó con esa data o mejor dicho esa trampa.Otro tema, cuanto pesa una munición de 114mm......................... recordemos el calibre, el tamaño y el peso de la munición del Crube,............ los destinatarios desde ya que tenian una piel mucho más fina que el Viejo Belgrano. O sea.Hablamos de que era un buque viejo............ bueno hagamos números. Que edad tenia para el 82, y que edad ya está teniendo nuestro Hércules............ unos años menos pero no tantos. O sea................... (y pensar que algunos pretenden que nuestras Meko tengan al final de sus días la misma edad que el Crube al momento de ser hundido......)SaluteEl DerruPD: No pensaria en una acción directa, sinó en una operación de fuerzas especiales, buzos y minas.</blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 1045540, member: 30"] Como bien han dicho varios veteranos, que del tema saben por que estuvieron. A los Britones, se les hubiera hecho muy dificil llegar por aire hasta el potencial lugar de fondeo. Dada la escasa disponibilidad de medios aéreos aptos, como para cumplir la misión con éxito. El costo del atrevimiento hubiera sido alto. El disparo mediante un misil antibuque............... veamos. No es lo mismo lanzar un misil de los de esa época, en el mar abierto que lanzarlo en aguas confinadas, con muchos accidentes geográficos que enmascaran el buque en cuestión. Recordemos que hablamos de tecnología de hace 30 años (diciendo ésto, me entra un escalofrío por la espalda, al pensar que seguimos con lo mismo). Por otra parte, cuantos misiles hubieran hecho falta para causar una verdadera pérdida. Por otra parte, hasta que punto los otros conocian la ausencia de misiles en el Crube, recordemos que estaban pero no estaban. Siempre se jugó con esa data o mejor dicho esa trampa. Otro tema, cuanto pesa una munición de 114mm......................... recordemos el calibre, el tamaño y el peso de la munición del Crube,............ los destinatarios desde ya que tenian una piel mucho más fina que el Viejo Belgrano. O sea. Hablamos de que era un buque viejo............ bueno hagamos números. Que edad tenia para el 82, y que edad ya está teniendo nuestro Hércules............ unos años menos pero no tantos. O sea................... (y pensar que algunos pretenden que nuestras Meko tengan al final de sus días la misma edad que el Crube al momento de ser hundido......) Salute El Derru PD: No pensaria en una acción directa, sinó en una operación de fuerzas especiales, buzos y minas. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina