Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Tordillo_c222" data-source="post: 1049646" data-attributes="member: 12026"><p>Eso depende de la fecha, si la misión era pensada para que el 10 de abril ya este en puerto dudo que sea hundido.</p><p>Justamente lo que se viene hablando indica que no era tan facil hundirlo, no sin arriesgar la población y/o <strong>arriesgar material</strong>, lo cual es justamente el objetivo buscado.</p><p></p><p></p><p></p><p>La capacidad anti aerea sería brindada por la ya existente en Malvinas más una UnFgo adicional según Thunder nos supo explicar.</p><p>Como si eso fuera poco el mismisimo Crucero contaba con misiles, quizás no muy efectivos, pero estaban.</p><p></p><p></p><p></p><p>La defensa antisubmarina eran los grupos (creo que alacrán) que soltaban cargas anti-buzos constantemente.</p><p>Contra un ataque por medio de un submarino nuclear se pudo llevar las redes de los antiguos buques de la Armada sumado a que mu probablemente los ingleses no se animarian a meterse en una bahía y arriesgar el submarino.</p><p>Por último, los blancos de superficie ya eran repelidos por los 155mm y aparentemente era DEMASIADO riesgoso utilizar cañoneo naval a tanta distancia por el riesgo de impactar el poblado.</p><p>Los misiles era imposible conocer cual sería el destino final, y dudo que quieran adivinarlo con el pueblo al lado.</p><p>El blanco terrestre entraría en una etapa a la cual yo no esperaba que el CruBe llegue, y llegado el caso aunque se desarme solo, se lo utilizaría.</p><p></p><p>Vuelvo a citar...</p><p></p><p></p><p>¿Cómo?</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tordillo_c222, post: 1049646, member: 12026"] Eso depende de la fecha, si la misión era pensada para que el 10 de abril ya este en puerto dudo que sea hundido. Justamente lo que se viene hablando indica que no era tan facil hundirlo, no sin arriesgar la población y/o [B]arriesgar material[/B], lo cual es justamente el objetivo buscado. La capacidad anti aerea sería brindada por la ya existente en Malvinas más una UnFgo adicional según Thunder nos supo explicar. Como si eso fuera poco el mismisimo Crucero contaba con misiles, quizás no muy efectivos, pero estaban. La defensa antisubmarina eran los grupos (creo que alacrán) que soltaban cargas anti-buzos constantemente. Contra un ataque por medio de un submarino nuclear se pudo llevar las redes de los antiguos buques de la Armada sumado a que mu probablemente los ingleses no se animarian a meterse en una bahía y arriesgar el submarino. Por último, los blancos de superficie ya eran repelidos por los 155mm y aparentemente era DEMASIADO riesgoso utilizar cañoneo naval a tanta distancia por el riesgo de impactar el poblado. Los misiles era imposible conocer cual sería el destino final, y dudo que quieran adivinarlo con el pueblo al lado. El blanco terrestre entraría en una etapa a la cual yo no esperaba que el CruBe llegue, y llegado el caso aunque se desarme solo, se lo utilizaría. Vuelvo a citar... ¿Cómo? Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba