Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1216769" data-attributes="member: 30">Don Thunder de querer ganar la guerra, hubiera sido bueno planificarla.Llevar al Crube a una posición quieta....... (no tomemos lo que pasó realmente, sinó como ejercicio mental)En lugar de llevar al Crucero como plataforma de cañoneo estática. Hubiera sido más eficiente el uso de Citer 155 en cantidad, sumado a eso el disponer de varias instalaciones del tipo ITB. Se hubiera podido disponer de plataformas móviles, dificiles de ser atacadas, mediante una planificación anticipada de parte del Eno. Con el Crube ahí, hubieran podido planificar multiples opciones.Creo que si se hubiera planificado la contigencia de tener que enfrentar el cañoneo, entre otros cientos de detalles............................. Poniendo la carne en el asador, esos dos elementos se hubieran podido tener listos ya para el 2 de abril, empezando como tarde en Enero del 82´. Cuanto tiempo se demoró en diseñar y construir el ITB. Sep en plena campaña militar.Estoy convencido, que teniendo el mismo material que se tenia en el 82´s, con algunas pruebas anteriores, y disponiendo los recursos de manera racional, no digo que hubieramos ganado. Pero los Piratas hubieran propuesto alguna alternativa final distinta a la rendición.Ejemplo de lo que digo además de las dos que dí antes. Bombas preparadas para explotar y no traspasar los buques, prueba de fiabilidad con los torpedos. Amén de tener los 2 U209 plenamente operativos. Sin mucho más, se hubiera sacado un extra que no se tuvo.La lista de todo lo demás, es larga y usted como los otros muchachos que participaron la conocen como la palma de la mano.Salute y un abrazoEl Derru</blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 1216769, member: 30"] Don Thunder de querer ganar la guerra, hubiera sido bueno planificarla. Llevar al Crube a una posición quieta....... (no tomemos lo que pasó realmente, sinó como ejercicio mental) En lugar de llevar al Crucero como plataforma de cañoneo estática. Hubiera sido más eficiente el uso de Citer 155 en cantidad, sumado a eso el disponer de varias instalaciones del tipo ITB. Se hubiera podido disponer de plataformas móviles, dificiles de ser atacadas, mediante una planificación anticipada de parte del Eno. Con el Crube ahí, hubieran podido planificar multiples opciones. Creo que si se hubiera planificado la contigencia de tener que enfrentar el cañoneo, entre otros cientos de detalles............................. Poniendo la carne en el asador, esos dos elementos se hubieran podido tener listos ya para el 2 de abril, empezando como tarde en Enero del 82´. Cuanto tiempo se demoró en diseñar y construir el ITB. Sep en plena campaña militar. Estoy convencido, que teniendo el mismo material que se tenia en el 82´s, con algunas pruebas anteriores, y disponiendo los recursos de manera racional, no digo que hubieramos ganado. Pero los Piratas hubieran propuesto alguna alternativa final distinta a la rendición. Ejemplo de lo que digo además de las dos que dí antes. Bombas preparadas para explotar y no traspasar los buques, prueba de fiabilidad con los torpedos. Amén de tener los 2 U209 plenamente operativos. Sin mucho más, se hubiera sacado un extra que no se tuvo. La lista de todo lo demás, es larga y usted como los otros muchachos que participaron la conocen como la palma de la mano. Salute y un abrazo El Derru [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)