Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 1306168" data-attributes="member: 2417"><p>El buque era una unidad de la FLOMAR era una unidad ASuW pura, con 43 años en las espaldas, desfazado y con achaques para enfrentar una flota como la Royal Navy pero acorde a nuestro entorno regional, y finalmente era lo que había. Chile mantuvo su último Brooklyn hasta 1994¿?. Hasta la aparición de los MM, y aún en la era misilística los barcos del Cono Sur no estaban dotados todos de MM. </p><p></p><p>La misión primera encomendada la podía realizar , ésta era: patrullar al sur de T Fuego a la espera de buques mercantes con rumbo a Malvinas acorde a los datos del SIN, disuadir regionalmente (Chile) y evitar contacto con unidades de superficie armadas con MM. De hecho se tocó zafarrancho de combate para pegarle a un carguero sin luces, que no estaba contemplado en el tráfico marítimo argentino, lo plotearon con solución de tiro ni bien entró en su alcance, no se disparó porque pudo confirmarse radialmente que era argentino.</p><p></p><p>Luego la misión encomendada a la FUERTAR 79.3 era establecer contacto con el enemigo, atacar y desgastarlo, siendo ahí la función del Crucero de rematador de blancos navales posibles luego de que los 2 DD atacasen exitosamente una unidad de la RN, siempre evitando quedar en el alcance de los MM ingleses. Todo esto en un contexto donde sus máquinas no daban más de ¿? entre 18.5 y 23 nudos sostenidos durante 10hs aprox ( datos previos a la revisión levantamiento de turbinas etc) apurando calderas fuera de rango de seguridad del 70% de combustión, contra los 30 promedio del enemigo y el doble de alcance de sus armas Nadie le impuso detentar el poder marítimo ni negar el mar a los ingleses. El fuerte del 79.3 eran los MM.</p><p>De hecho si nos centramos en el Bouchard y el Piedrabuena, ambos estaban boqueando, con limitaciones en máquinas ,directores de tiro y sensores. A igualdad de armamento MM, esos 3 items son vitales para tirar primero. Era la Fuerza de Tareas con menos posibilidades de la FLOMAR, pero nuevamente era lo que había.</p><p></p><p>Sldos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="koinorr, post: 1306168, member: 2417"] El buque era una unidad de la FLOMAR era una unidad ASuW pura, con 43 años en las espaldas, desfazado y con achaques para enfrentar una flota como la Royal Navy pero acorde a nuestro entorno regional, y finalmente era lo que había. Chile mantuvo su último Brooklyn hasta 1994¿?. Hasta la aparición de los MM, y aún en la era misilística los barcos del Cono Sur no estaban dotados todos de MM. La misión primera encomendada la podía realizar , ésta era: patrullar al sur de T Fuego a la espera de buques mercantes con rumbo a Malvinas acorde a los datos del SIN, disuadir regionalmente (Chile) y evitar contacto con unidades de superficie armadas con MM. De hecho se tocó zafarrancho de combate para pegarle a un carguero sin luces, que no estaba contemplado en el tráfico marítimo argentino, lo plotearon con solución de tiro ni bien entró en su alcance, no se disparó porque pudo confirmarse radialmente que era argentino. Luego la misión encomendada a la FUERTAR 79.3 era establecer contacto con el enemigo, atacar y desgastarlo, siendo ahí la función del Crucero de rematador de blancos navales posibles luego de que los 2 DD atacasen exitosamente una unidad de la RN, siempre evitando quedar en el alcance de los MM ingleses. Todo esto en un contexto donde sus máquinas no daban más de ¿? entre 18.5 y 23 nudos sostenidos durante 10hs aprox ( datos previos a la revisión levantamiento de turbinas etc) apurando calderas fuera de rango de seguridad del 70% de combustión, contra los 30 promedio del enemigo y el doble de alcance de sus armas Nadie le impuso detentar el poder marítimo ni negar el mar a los ingleses. El fuerte del 79.3 eran los MM. De hecho si nos centramos en el Bouchard y el Piedrabuena, ambos estaban boqueando, con limitaciones en máquinas ,directores de tiro y sensores. A igualdad de armamento MM, esos 3 items son vitales para tirar primero. Era la Fuerza de Tareas con menos posibilidades de la FLOMAR, pero nuevamente era lo que había. Sldos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba