Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2940712" data-attributes="member: 55299">bueno... si las pidieron para el final del conflicto entonces es pq no las pudieron usar antes.... o no las tenían disponible.y por el tema del daño colateral.....mmmm.... no tenían acaso gente infiltrada entre la población local?no valía la pena el ataque si eso ponía fuera de servicio la principal amenaza que tuvieron durante toda la guerra??de hecho... cuantas veces intentaron ataques al radar y no consiguieron hacerle daño?esta bien... pero es lo que hay! si no tenés mas que eso ... con eso se va acombatir.a los pilotos de A-4 y Dagger se les pidió que lanzaran bombas sobre la vertical de buques armados hasta los dientes con sistemas de armas que, a la época, eran lo más moderno que había...en la teoría tampoco parecía una idea muy esperanzadora...estas seguro?? el MK-16 menor alcance que el MK-8????no creo en la magnanimidad del enemigo ni tampoco que fueran "tan" selectivos.atacaron lo que tuvieron al alcance cuando lo tuvieron .... creo que la única vez que, quizá, no atacaron cuando pudieron (si es cierto ) fué con el 25 de Mayo...y dudo mucho que en esa época los Vulcan hayan tenido la capacidad de operar con Paveway... .la verdad, no recuerdo que siquiera lo hayan comentado en algún lado.si Tano, entiendo el punto... pero no creo que pase por el origen o vetustez de los medios sino como se los empleó.pero... en cierta forma coincido que no pareció que se utilizara el sentido común en algunas acciones.aunque mi comentario de ningún modo es categórico ya que desconozco muchos datos como para afirmarlo.no es tan así Tano... no hubo despliegue de Pw en el teatro hasta casi finalizado el mismo...si las pw hubieran sido tan efectivas y fáciles de emplear las hubieran utilizado para todo.los Ingleses en malvinas no se medían con los medios empleados, usaban todo lo que tenían a su alcance para provocar daño... no creo que se hayan medido en el uso de las pw por que los blancos no lo ameritaban.no es tan fácil Tano... para poder lanzar una LGB necesitas 2 cosas.1- un iluminador lo suficiente potente para que "refleje" la suficiente cantidad de energía láser para que ésta pueda ser captada por la LGB y los sensores de a bordo.2- sensores receptores láser que le indican al avión lanzador que , efectivamente, hay un blanco iluminado y la energía reflejada por éste es lo suficientemente potente como para que la LGB la "vea"que yo sepa los Vulcan no tenían un receptor de objetivos iluminados , como sí tenían los Gr3... el hecho de que los Harriers lanzaran las bombas tan bajo y cerca no era por limitaciones en el receptor... sino en el iluminador que se utilizaba desde tierra... si éste no era lo suficientemente potente las bombas se tenían que lanzar desde menor distancia para que pudieran ver los objetivos pintados por el láser.justamente... si el láser iluminador era de poca potencia requería lanzamientos a corta distancia.no tiene que ver la precisión sino la potencia emitida por el marcador.por eso se usaron poco , por que no representaron una ventaja decisiva a la hr de atacar.saludos... interesante debate!</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina