Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2940727" data-attributes="member: 569"><p>porque no la necesitaban antes.</p><p></p><p></p><p>fijate donde estaba ubicado el radar....</p><p>[URL unfurl="true"]https://aevyca.com.ar/wp-content/uploads/2021/05/Guerra-de-Malvinas-Op-Black-Buck-v2.pdf[/URL]</p><p></p><p></p><p>no estoy tan de acuerdo....cuando un medio no te genera ninguna ventaja...a mi modo de ver, es preferible no usarlo.</p><p>sera heroico...pero es matar a tu gente sin sentido.</p><p></p><p></p><p>los pilotos de a4 se entrenaron en ataques antibuque en un casco abandonado en el sur. tambien midieron los tiempos de refraccion e identificacion con una tipo 42 de la armada. con el elemento que tenian, maximizaron sus resultados.</p><p>ahora bien....el dagger y el a4....no tenian diferencias respecto al harrier en funcion ASUW.</p><p></p><p></p><p>si....y no tomo en cuenta el estado de los propelentes por su antiguedad. </p><p></p><p></p><p>pues si....fueron selectivos porque se apuntaba a hacer un ataque demostrativo de fuerza, porque se tenia la idea que "una muestra de fuerza" era suficiente para que nos rindamos...eso fue lo que hicieron el 1 de mayo....se ataco las dos bases aereas, y en pleno dia, se mando 3 buques a cañonear la zona de puerto argentino....se pensaba que con esta muestra de fuerza se aceptaba la paz impuesta bajos sus terminos.</p><p>y se estuvo a casi!....es asi, que el dia siguiente con la propuesta de belaunde terry, despues de idas y vueltas, ambas partes aceptaban la misma, pero tatcher autoriza el hundimiento del belgrano (en represalia de los 3 buques dañados el dia anterior) y despues de eso, aceptaba las condiciones de acuerdo.... una vez hundido el buque.</p><p>genero dos cosas....que la junta no aceptara el acuerdo....y que la flota se quede en el puerto.</p><p></p><p></p><p>las paveway son una bomba comun, con cabeza guiada por laser. el anclaje es el de las bombas comunes y corrientes. lo que no tenia el vulcan era el iluminador laser para hacerlo autonomo....pero eso se puede hacer desde otra plataforma (como fue consevido la paveway) desde tierra por fuerzas especiales (mary elizabeth) o por otro avion con iluminador laser (harrier gr3 por ejemplo).</p><p></p><p>despliegue hubo desde principios de mayo....pero se utilizo cuando se necesito.</p><p></p><p></p><p>las paveway como los misiles milan, estaban dentro de las categorias de "armas especiales". osea se usaban en determinados momentos si la resistencia era dura.</p><p>en que momento hubieses utilizado las paveway?.</p><p></p><p></p><p>no titan, los ingleses usaron economia de material. para usar los misiles milan, tenian que pedir permiso a jefatura superior del escuadron. solo se usaron un par de veces los mismos.</p><p></p><p></p><p>correcto....el iluminador terrestre trabaja de esa forma.</p><p></p><p>no, eso no es asi titan. para que esto ocurra el laser "deberia" pegar constantemente en un blanco de 90 grados....y no lo vas a encontrar jamas.</p><p>el laser lo que hace es iluminar...la cabeza buscadora "ve" donde esta iluminado....el avion (o el receptor) no espera el "rebote" del laser.</p><p></p><p>el lanzamiento bajo, era para evitar la defensa AA, para ese momento, ya se sabia que se contaba con misiles sa-7 y tenian la mala experiencia del derribo por blowpipe...se subia bruscamente. se iluminaba rapido (como se podia acomodar el avion) y se lanzaba....y asi y todo....le dieron al sofma.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 2940727, member: 569"] porque no la necesitaban antes. fijate donde estaba ubicado el radar.... [URL unfurl="true"]https://aevyca.com.ar/wp-content/uploads/2021/05/Guerra-de-Malvinas-Op-Black-Buck-v2.pdf[/URL] no estoy tan de acuerdo....cuando un medio no te genera ninguna ventaja...a mi modo de ver, es preferible no usarlo. sera heroico...pero es matar a tu gente sin sentido. los pilotos de a4 se entrenaron en ataques antibuque en un casco abandonado en el sur. tambien midieron los tiempos de refraccion e identificacion con una tipo 42 de la armada. con el elemento que tenian, maximizaron sus resultados. ahora bien....el dagger y el a4....no tenian diferencias respecto al harrier en funcion ASUW. si....y no tomo en cuenta el estado de los propelentes por su antiguedad. pues si....fueron selectivos porque se apuntaba a hacer un ataque demostrativo de fuerza, porque se tenia la idea que "una muestra de fuerza" era suficiente para que nos rindamos...eso fue lo que hicieron el 1 de mayo....se ataco las dos bases aereas, y en pleno dia, se mando 3 buques a cañonear la zona de puerto argentino....se pensaba que con esta muestra de fuerza se aceptaba la paz impuesta bajos sus terminos. y se estuvo a casi!....es asi, que el dia siguiente con la propuesta de belaunde terry, despues de idas y vueltas, ambas partes aceptaban la misma, pero tatcher autoriza el hundimiento del belgrano (en represalia de los 3 buques dañados el dia anterior) y despues de eso, aceptaba las condiciones de acuerdo.... una vez hundido el buque. genero dos cosas....que la junta no aceptara el acuerdo....y que la flota se quede en el puerto. las paveway son una bomba comun, con cabeza guiada por laser. el anclaje es el de las bombas comunes y corrientes. lo que no tenia el vulcan era el iluminador laser para hacerlo autonomo....pero eso se puede hacer desde otra plataforma (como fue consevido la paveway) desde tierra por fuerzas especiales (mary elizabeth) o por otro avion con iluminador laser (harrier gr3 por ejemplo). despliegue hubo desde principios de mayo....pero se utilizo cuando se necesito. las paveway como los misiles milan, estaban dentro de las categorias de "armas especiales". osea se usaban en determinados momentos si la resistencia era dura. en que momento hubieses utilizado las paveway?. no titan, los ingleses usaron economia de material. para usar los misiles milan, tenian que pedir permiso a jefatura superior del escuadron. solo se usaron un par de veces los mismos. correcto....el iluminador terrestre trabaja de esa forma. no, eso no es asi titan. para que esto ocurra el laser "deberia" pegar constantemente en un blanco de 90 grados....y no lo vas a encontrar jamas. el laser lo que hace es iluminar...la cabeza buscadora "ve" donde esta iluminado....el avion (o el receptor) no espera el "rebote" del laser. el lanzamiento bajo, era para evitar la defensa AA, para ese momento, ya se sabia que se contaba con misiles sa-7 y tenian la mala experiencia del derribo por blowpipe...se subia bruscamente. se iluminaba rapido (como se podia acomodar el avion) y se lanzaba....y asi y todo....le dieron al sofma. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba