Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2941013" data-attributes="member: 55299">bien... el tema alcance me suponía que era así ... (de hecho creo que el Mk-16 tiene un poquito más, pero para el caso es insignificante)sobre la geografía , entiendo...ahora, que el crucero esté en puerto implicaría que estuviera anclado? .... si es así... claramente tendría limitaciones en lograr ángulos de tiro factibles.ahora bien, tampoco el Glamorgan se mantenía siempre a cubierto ya que navegaba  a lo largo de la línea de costa y luego se alejaba, si bien no sería un blanco fácil tampoco estaría a cubierto todo el tiempo.pero entiendo el punto, desde esa posición el crucero amarrado en puerto muy probablemente no tendría angulo de tiro libre para un contraataque.vos decís que anular el uso del aeropuerto , el Roland y el radar no era necesario??el TPS-44 realmente estaba entre casas... pero yo al TPS-43 lo veo perfectamente accesible para un ataque... es más, las casas y shelters cercanos figuran como alojamiento de los mecánicos y operadorestodo depende .... si, de acuerdo en esono no... tienen el mismo alcance... de hecho el MK-16 un poquito más.. .pero para el caso es lo mismo.si ni hubieran querido una escalada del conflicto nunca jamás hubieran aceptado hundir el Belgrano... lo hundieron cuando pudieron. y yo creo realmente que si hubieran tenido a tiro el 25 de Mayo también lo hubieran hundido.realmente ... no creo que se hayan medido en sus acciones... fueron ellos los que permanentemente escalaron el conflicto.no Tanito no... el GR3  no tiene un designador láser, el Ferranti Type 106 LRMTS no es un designador en si.. el laser que tiene es un telémetro de medición de distancia y el receptor laser es para ver los objetivos iluminados , igual que un Pave Penny.tené en cuenta que recién bastante después los Ingleses tuvieron  designadores laser montados en los Bucanneer... incluso en la guerra del Golfo necesitaban de éstos para que les designen los objetivos a los Tornado..en principio o se usaban designadores en tierra o se contaba con aviones dedicados con pods de designación láser dedicados (que en Malvinas no hubo).pero siempre... siempre se necesita de al menos un Pave Penny para saber a dónde tirar la bomba y que ésta vea el laser reflejado... sinó estás tirando una bomba tonta.mas bien cuando se pudocomo te dije antes, desde el primer día para atacar los radares, el Roland y principalmente le Aeropuerto. Eran objetivos prioritarios.los Milan los tiraron como dulces!!y para el caso era la única disponible en Malvinas... quizá de ahí la dificultad en usar las Pav.para que la bomba se guie el laser tiene que iluminar constantemente si... es la manera en que el detector puede ver la radiación.. .sinó no hay guía.si Tanito... para eso existió y existen los sistemas como el Pave Penny!.como hace un A-10 para lanzar LGB's  sinó!si el láser fuera lo suficientemente potente los lanzamientos los habrían realizado desde gran altura, fuera de la envolvente de los SAM y AAA, si no lo hicieron era, justamente, por las limitaciones del laser y los receptores de los GR-3 que sólo tenían un ángulo de visión de 20°.saludos</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina