Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Eagle_" data-source="post: 77116" data-attributes="member: 26">Juanma, para aclararte las medidas del General Belgrano, eran de 185,4 mts de Eslora por 21 mts de Manga, lo que lo hacen al menos diez veces más chico que la pista de la BAM Malvinas, y guiandonos por la regla de proporciones, un Vulcan tendría entonces, diez veces menos de posibilidades de impactarlo con uno de sus bombardeos de 21 bombas de caída libre, por supuesto sin considerar que la pista es un objetivo fijo, mientras que un buque tiene la posibilidad de evadir el ataque y cambiar de posición, haciendo imposible que se planifique entonces, una misión de ataque y un punto de lanzamiento concreto contra el mismo antes de comenzada la misma.Atacar a un hipotético Belgrano en Puerto Argentino con un bombardero Vulcan hubiese sido un acto fuera de todo sentido. Un ataque con Harriers, entrando de manera sorpresiva y a baja altura hubiese sido una mejor opción, aunque no con eso quiero decir que hubiese sido para los Harrier un paseo por las nubes.Ahora quisiera hablar acerca de tu última opinión, diciendo que el Belgrano estaría en el Puerto mismo de Puerto Argentino, por lo que tendría las espaldas cubiertas por los soldados basados en la ciudad. La verdad es que colocar al Belgrano en el puerto de Puerto Argentino no hubiese sido la más acertada postura... veamos un improvisado mapa de la zona que realicé:<img src="http://fotos.miarroba.com/fotos/7/e/7edef8bd.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Para explicar un poco lo que marqué, en azul oscuro se ve el territorio ocupado por Puerto Argentino y el aeropuerto, y esos bastones horizontales rojos serían buques británicos simbolizando el punto en donde generalmente los británicos realizaban sus ataques de artillería hacia Puerto Argentino.Entonces, colocar el Belgrano en el puerto en sí, o sea en el punto (1), sería colocarlo dentro de la Rada de Puerto Argentino, o para los británicos, en Stanley Harbour. Colocar el Belgrano en la rada hubiese sido poco inteligente, ya que, como se ve, le deja poca libertad de movimiento en caso de ser necesario su movilización, y pérdida de radio de acción contra los destructores y fragatas británicas que atacaban por el Este y Sudeste, además de por supuesto tener la dificultad de tener que disparar sobre las tierras de Puerto Argentino para alcanzar a los incursores en aguas abiertas afuera de la rada.Personalmente veo como el mejor punto de defensa a Puerto Argentino como el marcado número (2), en donde tendría el crucero una libre movilidad de ser necesaria y estar directamente al frente de la posición en donde los buques enemigos se adentraban. Espero haber explicado mi opinión, saludos.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)