Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="CondorArgento" data-source="post: 77129" data-attributes="member: 114">Me parece que hay algo que luego de las exposiciones queda claro.Es realmente grave que todavía nos neguemos a ver los errores que cometimos en Malvinas.Partiendo de la base que se planificó "ocupar para negociar" y sobre la marcha se cambió por "reforzar para disuadir".En un ámbito "purista" yo puedo aceptar que los medios se usen sólo para el objetivo que fueron creados, pero eso está MUY LEJOS de la realidad en cualquier conflicto.Un ejemplo CLARO de esto es la utilizción MASIVA de misiles antitanque MILAN por parte de los ingleses para batir nuestras posiciones de infantería.Acaso dejaron de usarlo porque no era para lo que había sido creado ??Y como punto final para ilustrar mi pensar, transcribo parte del "Informe Rattenbach" en relación a lo que se viene discutiendo.El Comandante en Jefe de la Armada, en su calidad de tal, es responsable de:HABER SIDO UNO DE LOS PROPULSORES DE LA IDEA DE RECUPERAR LAS ISLAS Y, NO OBSTANTE, AL PRODUCIRSE LA ACCIÓN BRITANICA, PROPICIAR EN EL COMIL LA DECISION DE NO EMPLEAR EN LA BATALLA LAS UNIDADES DE SUPERFICIE PROPIAS, ADUCIENDO LAS CAPACIDADES DE LA FUERZA SUBMARINA NUCLEAR ENEMIGA. SIN EMBARGO, DICHAS CAPACIDADES HABIAN SIDO YA ANALIZADAS, LLEGÁNDOSE A LA CONCLUSION - EL DIA 30 DE MARZO- DE QUE LAS AMENAZAS SERIAN FUNDAMENTALMENTE NAVALES Y QUE EL COMANDO DEL TEATRO DE OPERACIONES A ESTABLECER DEBIA, POR ELLO, SER EJERCIDO POR EL COMANDANTE DE OPERACIONES NAVALES. ESTE RECLAMO, SI BIEN LOGICO, NO SE COMPADECE CON LA DECISION DE REPLEGAR EL GRUESO DEL PODER NAVAL PROPIO, A LA HORA DEL COMBATE, Y RESULTA INCOMPATIBLE CON SU ACTUAL JERARQUIA E INVESTIDURA.Lo expresado precedentemente se funda, básicamente, en el capítulo y título que se detalla a continuación y en los elementos de juicio en que éste se sustenta:1) Capítulo VII, título EL ACCIONAR DE LOS CC.JJ.I.e. SUSTRAER UN MEDIO ESENCIAL DEL PODER MILITAR DE UN POSIBLE ENFRENTAMIENTO CON EL ENEMIGO, CON LO CUAL SE PRODUJERON LOS SIGUIENTES EFECTOS NEGATIVOS PARA LA SUERTE DE LAS ARMAS PROPIAS1) OTORGAR AL ENEMIGO, SIN DISPUTÁRSELO, EL DOMINIO ABSOLUTO DEL MAR.2) DEBILITAR GRAVEMENTE LAS ACCIONES DE DEFENSA DE LA GUARNICION MALVINAS.3) DESMORALIZAR AL PERSONAL, TANTO DE LA ARMADA CUANTO DE LAS OTRAS FUERZAS, YA QUE MIENTRAS UNA PARTE ESTABA EMPEÑADA EN EL COMBATE, OTRA ERA SUSTRAIDA DE ESTE.4) PRODUCIR, EN EL FRENTE INTERNO, UNA SENSACION DE FRUSTRACION Y DESCREDITO, AL ADVERTIR QUE LAS NAVES DE SUPERFICIE PREPARADAS Y SOSTENIDAS PARA LA DEFENSA NACIONAL, NO ERAN EMPLEADAS AL MOMENTO DE COMBATIR, NI AUN EN FORMA RESTRINGIDA.------------Saludos,</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982