Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Tarkus40" data-source="post: 77209" data-attributes="member: 3079"><p><span style="color: Red">"hubiese estado en la rada de Puerto Argentino podría haber logrado algo más de lo que logró en su posición de fuerza de ataque por el Sur"</span></p><p>No lo creo ya que hubiese sido un pato sentado esperando a que le tiren. Sus radares hubiesen sido blanco de los Shrike abordo de los Vulcan antes que los Roland y Oerlikon. Hubiese bastado forzarlos a emitir acercando naves a su zona de tiro para que los hubiesen liquidado facilmente.</p><p>La única ventaja que tienen los barcos es que se mueven, saquenle esa ventaja y están a la merced de cualquiera. Qué ventaja tuvo la Flota del Pacífico en Pearl Harbour, pero si estaban todos juntos!!! gran concentración de cañones antiaéreos, de aviones, de artillería antiaérea de costa. Estaban todos quietitos además de desprevenidos. Los pocos que sobrevivieron fueron los que se pudieron mover. creo que en casi toda la historia naval flota que fue sorprendida quieta fue aniquilada La batalla del Mar Amarillo1904, La batalla del Nilo 1798, Pearl Harbour 1941, Trafalgar1805 (viraron y la flota francesa quedó estática a merced de la flota inglesa de viento en franquía), Quiberon Bay 1759, el acorazado Tirpitz y los cruceros en Hamburgo 1945. </p><p>Barco quieto , es barco hundido.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tarkus40, post: 77209, member: 3079"] [COLOR="Red"]"hubiese estado en la rada de Puerto Argentino podría haber logrado algo más de lo que logró en su posición de fuerza de ataque por el Sur"[/COLOR] No lo creo ya que hubiese sido un pato sentado esperando a que le tiren. Sus radares hubiesen sido blanco de los Shrike abordo de los Vulcan antes que los Roland y Oerlikon. Hubiese bastado forzarlos a emitir acercando naves a su zona de tiro para que los hubiesen liquidado facilmente. La única ventaja que tienen los barcos es que se mueven, saquenle esa ventaja y están a la merced de cualquiera. Qué ventaja tuvo la Flota del Pacífico en Pearl Harbour, pero si estaban todos juntos!!! gran concentración de cañones antiaéreos, de aviones, de artillería antiaérea de costa. Estaban todos quietitos además de desprevenidos. Los pocos que sobrevivieron fueron los que se pudieron mover. creo que en casi toda la historia naval flota que fue sorprendida quieta fue aniquilada La batalla del Mar Amarillo1904, La batalla del Nilo 1798, Pearl Harbour 1941, Trafalgar1805 (viraron y la flota francesa quedó estática a merced de la flota inglesa de viento en franquía), Quiberon Bay 1759, el acorazado Tirpitz y los cruceros en Hamburgo 1945. Barco quieto , es barco hundido. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba