Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ulugali" data-source="post: 77282" data-attributes="member: 6204"><p>Armamento del Cro Belgrano BELGRANO en 1982</p><p>Batería Principal:5 Torres triples de 155/47.</p><p>Bateriá Secundaria:</p><p>- 6 Cañones Doble Propósito 17/25 (Con director de tiro con radar)</p><p>- 2 Lanzadores Cuadruples de misil SEA CAT (con director de tiro con radar)</p><p>- Batería de AA 40/60 en Montajes Dobles y Cuadruples (con director de tiro con radar)</p><p>- Baterías de Cañones de 20 mm con alza giroscópica Mk 14</p><p>Tenía una construcción falsa de misiles EXOCET ubicada en la cubierta superior (sobre la</p><p>papera).</p><p>La ubicación del crucero dentro de la bahía como defensa AA y a la vez como Fuego Naval de Apoyo da lugar a muchas discusiones, incluidas las llamadas de mesa de café.</p><p>En primer lugar un buque considerado como batería flotante en una posición estática, dentro de la bahía, si salía de la misma podía ser atacado por destructores enemigos con misiles EXOCET y aviación. Esta posición practicamente estática, (dentro de la bahía existía el problema del calado y la poca dimensión de la misma ya que que constituía un blanco fijo.</p><p>Tener presente que los Sea Harrier, en los últimos día de la guerra hicieron algunos lanzamientos de bombas guiadas (smart bomb) no se si de origen propio o entregada por EEUU mas que todo como experiencia. De haber estado el Crucero sin ninguna duda hubieran usado este tipo de bombas lanzadas fuera del alcance de la AA propia (cota de lanzamiento 18.000 pies) y seguramente habrían alcanzado al buque averiándolo disminuyendo de esta forma su capacidad de combate y originando muchas bajas.</p><p>De emplearlo como batería flotante la disminución de personal no habría sido muy importante (10 a 15%). El Dpto Artillería completo necesita unos 300 hombres. El Dpto Máquinas y el personal de las estaciones de Control de Averías no se podría disminuir, lo mismo que Sanidad.</p><p>El empleo como Batería Flotante en mi opinión sería util en la Guerra del 14 ya que la Aviación estaba en pañales. En este caso para los británicos esto habría sido un obstáculo más y probablemente la Fuerza de Desembarco se habría quedado esperando fuera del alcance artillero a la espera de su eliminación.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ulugali, post: 77282, member: 6204"] Armamento del Cro Belgrano BELGRANO en 1982 Batería Principal:5 Torres triples de 155/47. Bateriá Secundaria: - 6 Cañones Doble Propósito 17/25 (Con director de tiro con radar) - 2 Lanzadores Cuadruples de misil SEA CAT (con director de tiro con radar) - Batería de AA 40/60 en Montajes Dobles y Cuadruples (con director de tiro con radar) - Baterías de Cañones de 20 mm con alza giroscópica Mk 14 Tenía una construcción falsa de misiles EXOCET ubicada en la cubierta superior (sobre la papera). La ubicación del crucero dentro de la bahía como defensa AA y a la vez como Fuego Naval de Apoyo da lugar a muchas discusiones, incluidas las llamadas de mesa de café. En primer lugar un buque considerado como batería flotante en una posición estática, dentro de la bahía, si salía de la misma podía ser atacado por destructores enemigos con misiles EXOCET y aviación. Esta posición practicamente estática, (dentro de la bahía existía el problema del calado y la poca dimensión de la misma ya que que constituía un blanco fijo. Tener presente que los Sea Harrier, en los últimos día de la guerra hicieron algunos lanzamientos de bombas guiadas (smart bomb) no se si de origen propio o entregada por EEUU mas que todo como experiencia. De haber estado el Crucero sin ninguna duda hubieran usado este tipo de bombas lanzadas fuera del alcance de la AA propia (cota de lanzamiento 18.000 pies) y seguramente habrían alcanzado al buque averiándolo disminuyendo de esta forma su capacidad de combate y originando muchas bajas. De emplearlo como batería flotante la disminución de personal no habría sido muy importante (10 a 15%). El Dpto Artillería completo necesita unos 300 hombres. El Dpto Máquinas y el personal de las estaciones de Control de Averías no se podría disminuir, lo mismo que Sanidad. El empleo como Batería Flotante en mi opinión sería util en la Guerra del 14 ya que la Aviación estaba en pañales. En este caso para los británicos esto habría sido un obstáculo más y probablemente la Fuerza de Desembarco se habría quedado esperando fuera del alcance artillero a la espera de su eliminación. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba