Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 77410" data-attributes="member: 7043">Entiendo que lo valioso del Crube eran sus bocas de fuego en ésta guerra y no otra cosa. Pienso que al "encontrarlo" la evaluación fué rápida :"gran cantidad de bajas y su efecto psicológico" y "los cañones al fondo del océano" por las dudas.De haber estado en PA, hubiese constituido una variable más en los planes ingleses y eso, por si solo, ya es un estorbo. Si se debía destacar alguna ofensiva para dejarlo fuera de combate, implicaría un riesgo que debía ser evaluado, ésta evaluación ya es otro estorbo y el riesgo otro más grande.Entiendo que el Crube no fue a Malvinas el 2/3 de abril porque a esa altura de los acontecimientos no se pensaba en defender la conquista. Luego fue tarde, como hemos visto y sufrido.Un abrazoGabino</blockquote>