Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Tordillo_c222" data-source="post: 77430" data-attributes="member: 12026">Se adelantaba el hundimiento, no así el combate, en tu ejemplo, hubieramos tenido pista hasta el 2do bombardeo. (recordemos que ellos la pensaban destruida).Con sus cañones, las fragatas inglesas se hubieran visto imposibilitadas de realizar el cañoneo nocturno a P.A.. Al menos el riesgo sería muy importante.De hecho no supongo que hubiese llegado al 11 de Junio, justamente por el riesgo que repesentaba para los britanicos.Es por eso que concidero que hubieran intentado hundirlo a cualquier precio. Esto ya requiere un planeamiento y desvio de materiales y hombres que producira una demora en el accionar británico.Sin dudas hablar con el diaro del lunes no es lo ideal, pero siguiendo lo de la &quot;demora&quot;, si esperaban las paveway ganabamos tiempo, sino, perdian aviones, de todas formas era preferible.De los tracker desconosco...Otro para vos!Yo, desde mi punto de vista, concidero que el CruBe tenia 2 posibles lugares, en Puerto, o en Puerto Argentino y el primero no creo que se corresponda a un Buque de Guerra.Navegando era una victima facil de los sub.En puerto era un desperdicio de material bélico, donde no tenía sentido guardarlo para la paz futura.En Puerto Argentino, con dotación mínima, hubiera sido un dolor de estrategia para los britanicos, por supuesto, ya tomé la idea de darlo por hundido.</blockquote>

[QUOTE="Tordillo_c222, post: 77430, member: 12026"] Se adelantaba el hundimiento, no así el combate, en tu ejemplo, hubieramos tenido pista hasta el 2do bombardeo. (recordemos que ellos la pensaban destruida). Con sus cañones, las fragatas inglesas se hubieran visto imposibilitadas de realizar el cañoneo nocturno a P.A.. Al menos el riesgo sería muy importante. De hecho no supongo que hubiese llegado al 11 de Junio, justamente por el riesgo que repesentaba para los britanicos. Es por eso que concidero que hubieran intentado hundirlo a cualquier precio. Esto ya requiere un planeamiento y desvio de materiales y hombres que producira una demora en el accionar británico. Sin dudas hablar con el diaro del lunes no es lo ideal, pero siguiendo lo de la "demora", si esperaban las paveway ganabamos tiempo, sino, perdian aviones, de todas formas era preferible. De los tracker desconosco... Otro para vos! Yo, desde mi punto de vista, concidero que el CruBe tenia 2 posibles lugares, en Puerto, o en Puerto Argentino y el primero no creo que se corresponda a un [B]Buque de Guerra[/B]. Navegando era una victima facil de los sub. En puerto era un desperdicio de material bélico, donde no tenía sentido guardarlo para la paz futura. En Puerto Argentino, con dotación mínima, hubiera sido un dolor de estrategia para los britanicos, por supuesto, ya tomé la idea de darlo por hundido. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982