Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 77459" data-attributes="member: 569">querido amigo:sin dudas que el tema de calzado ingles fue un grave problema logistico...pero no les impidio marchar desde darwin hasta puerto argentino...una semana mas??... y como hubiesemos aguantado una semana mas?...sin artilleria, sin logistica y con la aviacion menguada como estaba?...sigo pensando como existian problemas de abastecimiento logistico relativo a la comida, cuando solo estabamos a 8 kilometros de nuestra base logistica...como hubiese aguantado nuestra tropa en la linea tumbledown london (suponiendo que hubiesemos aguantado), cuando dichas alturas no estaban protegidas por defensa antiaerea contra ataque de los harriers enemigos o incluso de los gazzelle?...como hubiesemos aguantado 7 dias cuando con los medios que teniamos, en san carlos/darwin se combatio durante 2 dias y en tumbledown/london/puerto argentino se combatio durante casi tres 3 dias?... como hubiesemos combatido en la localidad de puerto argentino, siendo la poblacion la enemiga?...creemos que se hubiese mantenido pasiva o simplemente hubiese marcado (como lo hizo) las posiciones argentinas destacadas dentro del pueblo?...que vision internacional se hubiese tenido al respecto?...como combatir en puerto argentino cuando desde tumbledown se ve a vuelo de pajaro la ciudad?.son muchas preguntas que a mi entender ya tienen una respuesta teorica.un abrazo amigazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 77459, member: 569"] querido amigo: sin dudas que el tema de calzado ingles fue un grave problema logistico...pero no les impidio marchar desde darwin hasta puerto argentino... una semana mas??... y como hubiesemos aguantado una semana mas?...sin artilleria, sin logistica y con la aviacion menguada como estaba?...sigo pensando como existian problemas de abastecimiento logistico relativo a la comida, cuando solo estabamos a 8 kilometros de nuestra base logistica...como hubiese aguantado nuestra tropa en la linea tumbledown london (suponiendo que hubiesemos aguantado), cuando dichas alturas no estaban protegidas por defensa antiaerea contra ataque de los harriers enemigos o incluso de los gazzelle?...como hubiesemos aguantado 7 dias cuando con los medios que teniamos, en san carlos/darwin se combatio durante 2 dias y en tumbledown/london/puerto argentino se combatio durante casi tres 3 dias?... como hubiesemos combatido en la localidad de puerto argentino, siendo la poblacion la enemiga?...creemos que se hubiese mantenido pasiva o simplemente hubiese marcado (como lo hizo) las posiciones argentinas destacadas dentro del pueblo?...que vision internacional se hubiese tenido al respecto?...como combatir en puerto argentino cuando desde tumbledown se ve a vuelo de pajaro la ciudad?. son muchas preguntas que a mi entender ya tienen una respuesta teorica. un abrazo amigazo [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)