Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 77570" data-attributes="member: 6764"><p>Querido amigo:</p><p>Visto el desempeño de los medios aéreos enemigos, el escaso a nulo éxito de los mismos y su poca precisión, de contar con un Roland adicional o un Skyguard para asegurar las avenidas norte y noroeste hubiera sido muy poco probable que fuera inutilizado.-</p><p>Creo sin dudas que su posibilidad de supervivencia en combate, referido al Eno aéreo, hubiera sido mucho mejor que la de otros medios de lucha propios, mas expuestos y menos protegidos.</p><p></p><p>El Roland pudo haberse trasladado sin el tractor y el Skyguard podría haber aprovechado los bitubo de la FFAA de manera de hacer sólo un vuelo de Hércules.</p><p></p><p>Algunos de los fundamentos:</p><p>Principales blancos:</p><p>155 Un ataque LGB poco exitoso y otro fallido ya en junio no se animaron a otro tipo de ataque por su cercanía con el caserío-</p><p>Radar FAA muerto de risa dentro del caserío</p><p>Radar EA tan muerto de risa por lo menos hasta el 13Jun1982</p><p>Roland lo mismo</p><p>Agua potable, nones.</p><p>Energía elétrica, nones. </p><p>Muelles, nones</p><p>Depositos ciudad efectos varias clases, nones</p><p>Nosotros revolcados de risa.</p><p>Casa Gobernador, ataque medio quirúrgico fallido por el vector que mencioné arriba.</p><p>Los únicos bombardeos aéreos sobre estos, los principales blancos de la defensa fueron las BB con Shrike</p><p>Y sabían muy bien donde estaban pero no tenían con que.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Gran abrazo artillero</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="thunder, post: 77570, member: 6764"] Querido amigo: Visto el desempeño de los medios aéreos enemigos, el escaso a nulo éxito de los mismos y su poca precisión, de contar con un Roland adicional o un Skyguard para asegurar las avenidas norte y noroeste hubiera sido muy poco probable que fuera inutilizado.- Creo sin dudas que su posibilidad de supervivencia en combate, referido al Eno aéreo, hubiera sido mucho mejor que la de otros medios de lucha propios, mas expuestos y menos protegidos. El Roland pudo haberse trasladado sin el tractor y el Skyguard podría haber aprovechado los bitubo de la FFAA de manera de hacer sólo un vuelo de Hércules. Algunos de los fundamentos: Principales blancos: 155 Un ataque LGB poco exitoso y otro fallido ya en junio no se animaron a otro tipo de ataque por su cercanía con el caserío- Radar FAA muerto de risa dentro del caserío Radar EA tan muerto de risa por lo menos hasta el 13Jun1982 Roland lo mismo Agua potable, nones. Energía elétrica, nones. Muelles, nones Depositos ciudad efectos varias clases, nones Nosotros revolcados de risa. Casa Gobernador, ataque medio quirúrgico fallido por el vector que mencioné arriba. Los únicos bombardeos aéreos sobre estos, los principales blancos de la defensa fueron las BB con Shrike Y sabían muy bien donde estaban pero no tenían con que. Gran abrazo artillero [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba