Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
¿El golpe del 55 fué una intervención británica?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leutnant" data-source="post: 1107282" data-attributes="member: 45"><p>Hola Licastro!</p><p></p><p>Entiendo perfectamente lo que me decís. Lo que me parece, a mis ojos evidente, és la soltura con lo que se manejó la injerencia internacional en los asuntos internos argentinos desde 1955. Se retrocedió al menos, en ése momento y en éste aspecto en particular, a la época anteriór de los años treinta en Argentina. Es innegable, que con la apertura del sistema Estatal, y hablando en criollo, con el desmembramiento del aparato nacional, volvieron a la región intereses que terminaron por socavar paulatinamente nuestra industria. Deja mucho que pensar, y me atrevo a decír que la "bronca" interna no es suficiente para explicar semejante ultraje, una vez terminada por la fuerza y con el derramamiento inútil de sangre a la presidencia de Perón; lo que vino inmediatamente después, que podémos traducir como la etapa más conflictiva de nuestro país en lo que restó del siglo XX.</p><p></p><p>Nuestras posturas son distintas y respéto la tuya. Lo que no respéto es la falta de ética con la que llevaron a cabo la "revolución", ya que Argentina pasó de la decadencia al desempleo, y del desempleo a la guerra interna. Y todo eso, grácias al tutelaje de potencias extranjeras en un marco de dictaduras exponencialmente más brutales de todo en cuanto pueda haberse vivído en las presidencias peronistas de finales de la década del 40 y princípios de los 50. Fuimos de la sárten al fuego, y repito: nos cobráron con créces la humareda.</p><p></p><p></p><p>Saludos!!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leutnant, post: 1107282, member: 45"] Hola Licastro! Entiendo perfectamente lo que me decís. Lo que me parece, a mis ojos evidente, és la soltura con lo que se manejó la injerencia internacional en los asuntos internos argentinos desde 1955. Se retrocedió al menos, en ése momento y en éste aspecto en particular, a la época anteriór de los años treinta en Argentina. Es innegable, que con la apertura del sistema Estatal, y hablando en criollo, con el desmembramiento del aparato nacional, volvieron a la región intereses que terminaron por socavar paulatinamente nuestra industria. Deja mucho que pensar, y me atrevo a decír que la "bronca" interna no es suficiente para explicar semejante ultraje, una vez terminada por la fuerza y con el derramamiento inútil de sangre a la presidencia de Perón; lo que vino inmediatamente después, que podémos traducir como la etapa más conflictiva de nuestro país en lo que restó del siglo XX. Nuestras posturas son distintas y respéto la tuya. Lo que no respéto es la falta de ética con la que llevaron a cabo la "revolución", ya que Argentina pasó de la decadencia al desempleo, y del desempleo a la guerra interna. Y todo eso, grácias al tutelaje de potencias extranjeras en un marco de dictaduras exponencialmente más brutales de todo en cuanto pueda haberse vivído en las presidencias peronistas de finales de la década del 40 y princípios de los 50. Fuimos de la sárten al fuego, y repito: nos cobráron con créces la humareda. Saludos!!! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
¿El golpe del 55 fué una intervención británica?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba