Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿En qué anda CITEFA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 1037459" data-attributes="member: 83"><p>Eso es absolutamente comprensible, ahora bien, no hay volunatd política -<em>como dije antes</em>- que determine que un proyecto tan complejo tenga éxito solo "<em>porque sí</em>", es decir, la voluntad política dirigida al logro de un objetivo es más que bienvenida, sin ella no se puede encarar nada serio, de eso somos especialistas los argentinos, pero la voluntad no implica un camino lineal y rápido hacia el éxito.</p><p></p><p>Estamos hablando de un desarrollo científico-técnico de una magnitud importante, y desde el comienzo se parte con falencias que habrá que solventar, falta de experiencia previa diseñando misiles modernos, carencia de personal, y carencia de doctrina, que habrá que desarrollar al tiempo que se materializan los fierros, suena muy pretencioso el plantear que todo, o casi todo, deba ser producto de nuestros laboratorios y talleres, Brasil no lo hizo así, y realmente ponen plata en buscar autonomía en defensa.</p><p></p><p>Como dije antes, a menos que en el sótano del MinDef se haya venido trabajando en silencio, para no despertar recelos internacionales ni agitar el avispero, en tecnologías sensibles de punta: cabezas buscadoras, actuadores, aerodinámica, soft y hard, sistemas de guía, enlaces de datos, tantas cosas implícitas, no veo como en menos de 10 años podremos tener un sistema eficaz operando, e insisto, si es que antes no se fracasa o no se alcanzan todos los objetivos del programa, resultando en un sistema atrasado o de mediocres prestaciones.</p><p></p><p>¿El hecho de que haya voluntad política garantiza que vamos a tener un S-400 porque alguien "de arriba" lo dice?</p><p></p><p>Ni siquiera un Stinger de primera generación</p><p></p><p>No hay nada, nada más que voluntad política, mientras tanto especulamos con que vamos a conseguir el misil perfecto para todas nuestras necesidades presentes y futuras, si eso estuviera garantizado, lo firmo ya, somos argentinos, sabemos hacer mucho con poco, pero magos no somos, y el fracaso también es una posibilidad, más cuando hay que hacer todo desde cero.</p><p></p><p>Mientras tanto no hay defensa aérea en el país, ni desde el aire, ni desde tierra, si esperamos a tener éxito en la lotería del desarrollo armamentístico, vamos a esperar sentados muchos años, mejor compremos un paraguas, por si llueven bombas...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COMPASS, post: 1037459, member: 83"] Eso es absolutamente comprensible, ahora bien, no hay volunatd política -[I]como dije antes[/I]- que determine que un proyecto tan complejo tenga éxito solo "[I]porque sí[/I]", es decir, la voluntad política dirigida al logro de un objetivo es más que bienvenida, sin ella no se puede encarar nada serio, de eso somos especialistas los argentinos, pero la voluntad no implica un camino lineal y rápido hacia el éxito. Estamos hablando de un desarrollo científico-técnico de una magnitud importante, y desde el comienzo se parte con falencias que habrá que solventar, falta de experiencia previa diseñando misiles modernos, carencia de personal, y carencia de doctrina, que habrá que desarrollar al tiempo que se materializan los fierros, suena muy pretencioso el plantear que todo, o casi todo, deba ser producto de nuestros laboratorios y talleres, Brasil no lo hizo así, y realmente ponen plata en buscar autonomía en defensa. Como dije antes, a menos que en el sótano del MinDef se haya venido trabajando en silencio, para no despertar recelos internacionales ni agitar el avispero, en tecnologías sensibles de punta: cabezas buscadoras, actuadores, aerodinámica, soft y hard, sistemas de guía, enlaces de datos, tantas cosas implícitas, no veo como en menos de 10 años podremos tener un sistema eficaz operando, e insisto, si es que antes no se fracasa o no se alcanzan todos los objetivos del programa, resultando en un sistema atrasado o de mediocres prestaciones. ¿El hecho de que haya voluntad política garantiza que vamos a tener un S-400 porque alguien "de arriba" lo dice? Ni siquiera un Stinger de primera generación No hay nada, nada más que voluntad política, mientras tanto especulamos con que vamos a conseguir el misil perfecto para todas nuestras necesidades presentes y futuras, si eso estuviera garantizado, lo firmo ya, somos argentinos, sabemos hacer mucho con poco, pero magos no somos, y el fracaso también es una posibilidad, más cuando hay que hacer todo desde cero. Mientras tanto no hay defensa aérea en el país, ni desde el aire, ni desde tierra, si esperamos a tener éxito en la lotería del desarrollo armamentístico, vamos a esperar sentados muchos años, mejor compremos un paraguas, por si llueven bombas... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿En qué anda CITEFA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba