Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="elpatoestaloco" data-source="post: 524370" data-attributes="member: 3546">El talón de Aquiles del Magic I, es lamentablemente para la FAA, que no es un misil TODO ASPECTO. Como lo es el Aim 9 L, comparandolo por el año de incorporación de ambos.Lastima no comparar la capacidad de inversion en I+D de EEUU contra la de Francia.A uno por poco lo tenés que apuntar contra la tobera, al otro no importa si va de frente, de costado, o te muestra la cola. Por eso uno es letal y con el otro es un tiro de suerte. Como todo misil de aspecto trasero se debe apuntar desde atras, no es justo comparar misiles de generacion diferente, o acaso vale comparar un 9-L contra un Python 5? Ambos son de aspecto total pero de prestaciones muy diferentes...La letalidad de los 9-L contra objetivos que lancen señuelos parece ser bastante mas baja que la obtenidad en Malvinas.El Magic II es el misil con el cual, se eliminó la falencia que presentaba el Magic I su cabeza buscadora.Yo diria que se alcanzo la capacidad de producir un misil de aspecto total como los 9-L o los python 3. La falencia tal vez fue no adquirir un misil de este tipo, vaya a saber Dios por que...PD: Y hagamos caso a lo que pide Snake, salgamos del OT. Pero éste punto lo quería aclarar.</blockquote>Entonces aclaremoslo bien...[/QUOTE]

[QUOTE="elpatoestaloco, post: 524370, member: 3546"] El talón de Aquiles del Magic I, es lamentablemente para la FAA, que no es un misil TODO ASPECTO. Como lo es el Aim 9 L, comparandolo por el año de incorporación de ambos. Lastima no comparar la capacidad de inversion en I+D de EEUU contra la de Francia. A uno por poco lo tenés que apuntar contra la tobera, al otro no importa si va de frente, de costado, o te muestra la cola. Por eso uno es letal y con el otro es un tiro de suerte. Como todo misil de aspecto trasero se debe apuntar desde atras, no es justo comparar misiles de generacion diferente, o acaso vale comparar un 9-L contra un Python 5? Ambos son de aspecto total pero de prestaciones muy diferentes... La letalidad de los 9-L contra objetivos que lancen señuelos parece ser bastante mas baja que la obtenidad en Malvinas. El Magic II es el misil con el cual, se eliminó la falencia que presentaba el Magic I su [B]cabeza buscadora[/B]. Yo diria que se alcanzo la capacidad de producir un misil de aspecto total como los 9-L o los python 3. La falencia tal vez fue no adquirir un misil de este tipo, vaya a saber Dios por que... PD: Y hagamos caso a lo que pide Snake, salgamos del OT. Pero éste punto lo quería aclarar.[/QUOTE] Entonces aclaremoslo bien... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)