Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 524408" data-attributes="member: 30">La tenemos nosotros por no haber adquirido los nuevos.Por eso bien dije, estaban bien para hace 30 años y en el contexto de ese tiempo. Pero al menos hace dos décadas que ese misil podría haber sido reemplazado por otro más capaz.SaluteEl Derru---------- Post added at 11:32  ---------- Previous post was at 11:27  ----------Ahora es hablar de algo que ya no tiene sentido. Pero el Magic I, como dije en otro post, al menos hace dos décadas que debió cursar su baja. Lo jodido es que ni siquiera se habla del reemplazo de uno o del otro.Creo que aún siendo viejo un MIII con Magic II o Aim9 L/M es mucho más letal que con un Magic I.SaluteEl Derru---------- Post added at 11:33  ---------- Previous post was at 11:32  ----------Viendo como se mueve todo, y de seguro que la solución fue la baja. Hablando en serio, dudo mucho que esos datos puedan estar al alcance de cualquiera. Acá está Chacal, para aclarar o negar el asunto.SaluteEl Derru---------- Post added at 11:36  ---------- Previous post was at 11:33  ----------Apunto a que si bien Citefa puede mantener los Magic I vivos, la FAA o mejor dicho el Estado Argento después de ver lo que ha despilfarrado durante tanto tiempo en cosas sin sentido, tranquilamente podría haber cableado todos los Mirage y haber comprado un misil todo aspecto, hace al menos 20 años atrás.El Estado actual de la FAA, debe ser un muestrario del INTERES que tienen los ejecutivos respecto a nuestra seguridad exterior.SaluteEl Derru</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982