Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tucson" data-source="post: 796079" data-attributes="member: 8633">Estimado Rey del CAstillo gracias por tu respuesta, me quedo claro el nivel de restriccion de medios que sufrieron nuestras tropas( algo ya ahbia leido en libros como &quot;la defensa de puerto argentino &quot; y &quot;comandos en accion&quot; un libor fantastico), por eso hacia hincapie en que siempre y cuando se hubiera contado con los medios, equipos, armamentos, apoyo logistico y capacidades para llevar a cabo operativos nocturnos, ahi si se hubiera podido llevar a cabo dicha mision comando???desplegando las fuerzas especiales en helicopteros con instrumental para vuelo nocturno y los pilotos con visores nocturnos para que en vuelo tactico bajo la proteccion de la noche se aproximaran al punto de aterrizaje mas cercano a san carlos sin ser detectados ( o esto era imposible) a esto sumale un operativo de distraccion por parte de la ff aa y la aviacion naval ( ya se que nuestros aviones de combate no podian operar de noche)pero de haber contado con la tecnologia acorde para llevar adelante un ataque nocturno, llevandose a acabo dicha distraccion los birtanicos hubieran empeñado la mayoria de su recursos para repeler dicha amenaza y descuidarse ante un ataque comando perpetrado por fuerzas anfibias. Lo que si se me complica es el tema de los dispositivos explosivos, quizas con el ingenio criollo se podria haber fabircado alguna bomba o explosivo para hacerle daño a los cascos, o es imposible?' soñar no cuesta nada, aparte creo que las fuerzas especiales se entrenan para llevar a cabo misiones de un altisimo grado de dificultad en medio del dispositivo enemigo en la profundidad del territorio ocupado por las fuerzas invasora,verdad?desde ya no pretendo que los comandos sean una mezcla de rambo y mac gyver al mismo tiempo.saludos,Tucson</blockquote>

[QUOTE="tucson, post: 796079, member: 8633"] Estimado Rey del CAstillo gracias por tu respuesta, me quedo claro el nivel de restriccion de medios que sufrieron nuestras tropas( algo ya ahbia leido en libros como "la defensa de puerto argentino " y "comandos en accion" un libor fantastico), por eso hacia hincapie en que siempre y cuando se hubiera contado con los medios, equipos, armamentos, apoyo logistico y capacidades para llevar a cabo operativos nocturnos, ahi si se hubiera podido llevar a cabo dicha mision comando???desplegando las fuerzas especiales en helicopteros con instrumental para vuelo nocturno y los pilotos con visores nocturnos para que en vuelo tactico bajo la proteccion de la noche se aproximaran al punto de aterrizaje mas cercano a san carlos sin ser detectados ( o esto era imposible) a esto sumale un operativo de distraccion por parte de la ff aa y la aviacion naval ( ya se que nuestros aviones de combate no podian operar de noche)pero de haber contado con la tecnologia acorde para llevar adelante un ataque nocturno, llevandose a acabo dicha distraccion los birtanicos hubieran empeñado la mayoria de su recursos para repeler dicha amenaza y descuidarse ante un ataque comando perpetrado por fuerzas anfibias. Lo que si se me complica es el tema de los dispositivos explosivos, quizas con el ingenio criollo se podria haber fabircado alguna bomba o explosivo para hacerle daño a los cascos, o es imposible?' soñar no cuesta nada, aparte creo que las fuerzas especiales se entrenan para llevar a cabo misiones de un altisimo grado de dificultad en medio del dispositivo enemigo en la profundidad del territorio ocupado por las fuerzas invasora,verdad? desde ya no pretendo que los comandos sean una mezcla de rambo y mac gyver al mismo tiempo. saludos,Tucson [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina