Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
¿Futuros Destructores para la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ramirothehero" data-source="post: 435975" data-attributes="member: 3528"><p>Voy a contestar tu consulta desde una órbita financiera, no necesariamente militar. </p><p></p><p>Diseñar un buque en España es mas caro que diseñar un buque en la argentina. me sigues? Lo digo porque el costo de educación es mas barato. Lo que es mas caro son la infreastructura (laboratorios, máquinas de diseño, etc.) y por supuesto, el Capital. </p><p></p><p>Mi propuesta es lo siguiente, y algo que yo ya he comentado, y algo que en Argentina tenemos experiencia mixta. La diferencia de hoy en dia, es la información. Académicamente, las barreras tecnológicas son nulas. Es decir, un investigador accede al mismo conocimiento en la Arg que uno en Salamanca, o en Los Alamos. Yo presumo que si se gastaría en comprar un buque llave en mano de Navantina o B&V, ese dinero, en un poco mas del tiempo que se entregaría, podría ser desarrollado aquí. Estamos hablando de EU400 millones (por una F-XXX), que son mas o menos AR$1700 mil millones. </p><p></p><p>Tomando un costo laboral bien pago de un Investigador/Ingeniero en la arg de AR$4000 mensuales o AR$48,000 anual, esto te llevaría a un total de posibles salarios anuales de : 1,700,000,000,000 / 48,000 = 35,416,665 <---esto serian el <strong>numero de sueldos </strong>pagados a los investigadores si 100% del dinero va a sueldos (obviamente no es la verdad). Pero me gusta mas el análisis de hora ya que a AR$4000 por mes, te da aprox. AR$100 por hora en laboral, lo que da 17,000,000,000 de hora laborales. con esto podes sacar tiempos. Punto: <strong>financieramente el producto es viable sin contar las externalidades positivas</strong>. </p><p></p><p></p><p><strong>No quiero salir del Topic porque un Destructor moderno debe tener un salto tecnológico y mecánico muy alto, pero no es nada que no este al alcance de la investigación. </strong></p><p></p><p>Esto ya se ha hecho en la Argentina con otros proyectos, la diferencia, afortunadamente, es que el acceso a la información en aquellos tiempo era costosa y hoy en dia es casi nula. </p><p></p><p>Yo se que mucha gente va a tirar esta idea abajo por ser muy "estrafalaria", pero si piensan de cuanto hay en diferencia entre las MeKO 360 y las de hoy en precio, van a ver que el costo tecnológico ha sido casi nulo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ramirothehero, post: 435975, member: 3528"] Voy a contestar tu consulta desde una órbita financiera, no necesariamente militar. Diseñar un buque en España es mas caro que diseñar un buque en la argentina. me sigues? Lo digo porque el costo de educación es mas barato. Lo que es mas caro son la infreastructura (laboratorios, máquinas de diseño, etc.) y por supuesto, el Capital. Mi propuesta es lo siguiente, y algo que yo ya he comentado, y algo que en Argentina tenemos experiencia mixta. La diferencia de hoy en dia, es la información. Académicamente, las barreras tecnológicas son nulas. Es decir, un investigador accede al mismo conocimiento en la Arg que uno en Salamanca, o en Los Alamos. Yo presumo que si se gastaría en comprar un buque llave en mano de Navantina o B&V, ese dinero, en un poco mas del tiempo que se entregaría, podría ser desarrollado aquí. Estamos hablando de EU400 millones (por una F-XXX), que son mas o menos AR$1700 mil millones. Tomando un costo laboral bien pago de un Investigador/Ingeniero en la arg de AR$4000 mensuales o AR$48,000 anual, esto te llevaría a un total de posibles salarios anuales de : 1,700,000,000,000 / 48,000 = 35,416,665 <---esto serian el [B]numero de sueldos [/B]pagados a los investigadores si 100% del dinero va a sueldos (obviamente no es la verdad). Pero me gusta mas el análisis de hora ya que a AR$4000 por mes, te da aprox. AR$100 por hora en laboral, lo que da 17,000,000,000 de hora laborales. con esto podes sacar tiempos. Punto: [B]financieramente el producto es viable sin contar las externalidades positivas[/B]. [B]No quiero salir del Topic porque un Destructor moderno debe tener un salto tecnológico y mecánico muy alto, pero no es nada que no este al alcance de la investigación. [/B] Esto ya se ha hecho en la Argentina con otros proyectos, la diferencia, afortunadamente, es que el acceso a la información en aquellos tiempo era costosa y hoy en dia es casi nula. Yo se que mucha gente va a tirar esta idea abajo por ser muy "estrafalaria", pero si piensan de cuanto hay en diferencia entre las MeKO 360 y las de hoy en precio, van a ver que el costo tecnológico ha sido casi nulo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
¿Futuros Destructores para la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba