Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ramirothehero" data-source="post: 435987" data-attributes="member: 3528">100% Argentino es una propuesto incoherente, ya que nada en el mundo es 100% unico. Ejemplos hay miles. La consigna es la siguiente:&nbsp; ¿Futuros Destructores para la ARA?Ahora, mi propuesta no es reinventar la rueda. 1) se habla mucho se AEGIS, desde ya, es imposible acceder a esta tecnología, el congreso de EEUU no lo aprobaría. Todos somos realistas de esto.2) No estamos seguro de que el AEGIS es el sistema necesario para la ARA, puede ser otro con diferentes prestaciones. 3) El esposo de mi vieja es contratista del pentagono, y lo que gana el en EEUU, facilmente cubre 3 sueldos ARG. El mismo se sorprendio del conocimiento de los ingenieros navales argentinos. 4) Cuando Boeing/Lockeed/Electric Boat le pasa la factura al Gob. EEUU, siempre sobre cargan la investigacion, ya que mucha se hace en las universidades y lo paga diferentes entes.5) El conocimiento de hoy en dia cuesta mucho menos que ayer. Por ende el costo de los Barco Litorales de EEUU son muchos mas baratos que el &quot;Sea Wolf&quot;. 6) Los costos de fabricacion en Europa son prohibitivos para la ARG, ejemplo? Irizar. 7) Cuando se habla de &quot;económicamente viable&quot; rara vez se computan las externalidades, osea lo que se gana en desarrollar un producto que no fue un puntalmente planeado. Ej. Lo que supuestamente se va a ganar con el COBRA.8) Gastar $100 millones de Euros por anum en desarrollar esta tecnología, le daria al pais una ventaja tecnológica competente para sus necesidades. 9) El adiestrar y combinar diferentes tecnologias en conjunto debe ser un tema de seguridad nacional. Ojo, yo no hago lobby por ARS. Estoy firememente opusto a comprar items usados o gastar en supuestas promesas que no se van a cumplir (F100) por razones políticas.&nbsp; Osea si se van a gastar los 400 palos, prefiero que los gasten &quot;desarrollando&quot; aquí, que gastando en otro país... Y si, esto puede no tener congruencia con teoría económica, pero en temas de defensa no hay mercado libre.</blockquote>

[QUOTE="ramirothehero, post: 435987, member: 3528"] 100% Argentino es una propuesto incoherente, ya que nada en el mundo es 100% unico. Ejemplos hay miles. La consigna es la siguiente: ¿Futuros Destructores para la ARA? Ahora, mi propuesta no es reinventar la rueda. 1) se habla mucho se AEGIS, desde ya, es imposible acceder a esta tecnología, el congreso de EEUU no lo aprobaría. Todos somos realistas de esto. 2) No estamos seguro de que el AEGIS es el sistema necesario para la ARA, puede ser otro con diferentes prestaciones. 3) El esposo de mi vieja es contratista del pentagono, y lo que gana el en EEUU, facilmente cubre 3 sueldos ARG. El mismo se sorprendio del conocimiento de los ingenieros navales argentinos. 4) Cuando Boeing/Lockeed/Electric Boat le pasa la factura al Gob. EEUU, siempre sobre cargan la investigacion, ya que mucha se hace en las universidades y lo paga diferentes entes. 5) El conocimiento de hoy en dia cuesta mucho menos que ayer. Por ende el costo de los Barco Litorales de EEUU son muchos mas baratos que el "Sea Wolf". 6) Los costos de fabricacion en Europa son prohibitivos para la ARG, ejemplo? Irizar. 7) Cuando se habla de "económicamente viable" rara vez se computan las externalidades, osea lo que se gana en desarrollar un producto que no fue un puntalmente planeado. Ej. Lo que supuestamente se va a ganar con el COBRA. 8) Gastar $100 millones de Euros por anum en desarrollar esta tecnología, le daria al pais una ventaja tecnológica competente para sus necesidades. 9) El adiestrar y combinar diferentes tecnologias en conjunto debe ser un tema de seguridad nacional. Ojo, yo no hago lobby por ARS. Estoy firememente opusto a comprar items usados o gastar en supuestas promesas que no se van a cumplir (F100) por razones políticas. Osea si se van a gastar los 400 palos, prefiero que los gasten "desarrollando" aquí, que gastando en otro país... Y si, esto puede no tener congruencia con teoría económica, pero [B]en temas de defensa no hay mercado libre.[/B] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982