Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
¿Futuros Destructores para la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 436029" data-attributes="member: 524"><p>Federico es algo que nunca acabe por entender... o sea, esta bien, los politicos</p><p>siempre manifestaran su opinion, generalmente indocumentada, por no decir</p><p>ignorante lisa y llanamente. Pero la opinion tecnica es la definitiva y esa esta dada</p><p>por los organismos especificos dentro de cada fuerza.</p><p></p><p>O sea, si iban por F-16 y les ofrecian A-4, un cortes pero decidido "no, thanks but no"</p><p>era lo esperable y se iba con la guita a otro lado y se buscaban opciones. Pero </p><p>no puedes ir a comprar whisky y que el dependiente te meta una caja de Ades.</p><p></p><p>Aca paso, los politicos y lobbystas pronosticaban puras desgracias con los Vipers, </p><p>que los M2k, etc... con los Scorpene, lo mismo, con los helos, lo mismo; pero</p><p>al final las declaraciones de los organismos respectivos siempre fueron: "nosotros</p><p>respetamos el poder civil, pero quien sabe del tema y quien decide que conviene</p><p>mas para el pais, somos nosotros, si no nos quieren dar la plata, perfecto, pero </p><p>no se compraran SdA que no cuenten con nuestra aprobacion".</p><p></p><p>Y el ejemplo mas claro de eso, fue cuando la presidencia queria que la FACh</p><p>comprara otro avion presidencial, en vez de uno netamente carguero, afortunadamente</p><p>se llego a una solucion salomonica que deja a todos contentos (los MRTT).</p><p></p><p>saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 436029, member: 524"] Federico es algo que nunca acabe por entender... o sea, esta bien, los politicos siempre manifestaran su opinion, generalmente indocumentada, por no decir ignorante lisa y llanamente. Pero la opinion tecnica es la definitiva y esa esta dada por los organismos especificos dentro de cada fuerza. O sea, si iban por F-16 y les ofrecian A-4, un cortes pero decidido "no, thanks but no" era lo esperable y se iba con la guita a otro lado y se buscaban opciones. Pero no puedes ir a comprar whisky y que el dependiente te meta una caja de Ades. Aca paso, los politicos y lobbystas pronosticaban puras desgracias con los Vipers, que los M2k, etc... con los Scorpene, lo mismo, con los helos, lo mismo; pero al final las declaraciones de los organismos respectivos siempre fueron: "nosotros respetamos el poder civil, pero quien sabe del tema y quien decide que conviene mas para el pais, somos nosotros, si no nos quieren dar la plata, perfecto, pero no se compraran SdA que no cuenten con nuestra aprobacion". Y el ejemplo mas claro de eso, fue cuando la presidencia queria que la FACh comprara otro avion presidencial, en vez de uno netamente carguero, afortunadamente se llego a una solucion salomonica que deja a todos contentos (los MRTT). saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
¿Futuros Destructores para la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba