Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿La ARA debe matener su capacidad de ataque?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="rojo" data-source="post: 1358053" data-attributes="member: 5140"><p>Los TR700 yo diría que si, hay que ver el tema de las MEKO , yo preferiria tocar algo las 360 y a las 140 pasarlas a funciones patrullera terminado el tema de la PUM PAM que ya me canso e incorporar 6/8 cascos nuevos por sobre el rango de las 360 , quedando 10/12 cascos de primera linea y en caso de ser necesario se pueden agregar las 140 armándolas nuevamente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rojo, post: 1358053, member: 5140"] Los TR700 yo diría que si, hay que ver el tema de las MEKO , yo preferiria tocar algo las 360 y a las 140 pasarlas a funciones patrullera terminado el tema de la PUM PAM que ya me canso e incorporar 6/8 cascos nuevos por sobre el rango de las 360 , quedando 10/12 cascos de primera linea y en caso de ser necesario se pueden agregar las 140 armándolas nuevamente. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿La ARA debe matener su capacidad de ataque?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba