Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿La ARA debe matener su capacidad de ataque?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JQ01" data-source="post: 7529" data-attributes="member: 40"><p>Y si no tienes un portaaviones ¿por qué insistes en tener este tipo de aparatos bajo el mando de la Armada? Tú mismo acabas de decir que también tendrías el mismo modelo en la FAA. ¿Es que la FAA no puede realizar este tipo de misiones? Dejando a la aviación naval sólo aviones de patrulla tipo Orion y los helis embarcables y los aparatos de combate en manos de la FAA tienes una fuerza perfectamente capaz de cumplir con su cometido, sin perder capacidad alguna y mucho más flexible y barata de mantener, a la vez que eliminas piques entre fuerzas dejando clara la función de cada una.</p><p></p><p>Claro está que esto es sólo válido si no hay portaaviones, porque operando desde tierra no hay diferencia para un ataque antibuque si el que dispara viste de azul aviación o viste azul marino.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JQ01, post: 7529, member: 40"] Y si no tienes un portaaviones ¿por qué insistes en tener este tipo de aparatos bajo el mando de la Armada? Tú mismo acabas de decir que también tendrías el mismo modelo en la FAA. ¿Es que la FAA no puede realizar este tipo de misiones? Dejando a la aviación naval sólo aviones de patrulla tipo Orion y los helis embarcables y los aparatos de combate en manos de la FAA tienes una fuerza perfectamente capaz de cumplir con su cometido, sin perder capacidad alguna y mucho más flexible y barata de mantener, a la vez que eliminas piques entre fuerzas dejando clara la función de cada una. Claro está que esto es sólo válido si no hay portaaviones, porque operando desde tierra no hay diferencia para un ataque antibuque si el que dispara viste de azul aviación o viste azul marino. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿La ARA debe matener su capacidad de ataque?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba