Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 790412" data-attributes="member: 229">En realidad, es imposible saberlo. De hecho, ni siquiera está claro si el Leopard 2 usa el blindaje de origen británico conocido como "chobham" (burlington era su real nombre en código), o algún compuesto alemán. Ahora bien, si no es bulington, sería esperar que se trate de algo muy similar. ¿Qué se sabe realmente del burlington/chobham? 1-Que eso de que incluye cerámicas es casi con seguridad, un cuento. No hay ninguna fuente realmente oficial que lo confirme. En cambio, si existe un documento oficial británico que afirma que burlington no es un sanwich de cerámicas y/o cosa similar (el documento dice que se conocen blindajes consistentes en diversos metales, combinaciones o estratificados de metal, cerámicas, vidrios, plásticos, y que burlington no trabaja de esa manera. Sin especificar como trabaja). 2-Que en su versión original, el blindaje era una revolución en protección frente a cargas huecas (detenía los mejores ATGM de la época: unos 700/800 mm de penetración); pero no ofrecía mejor protección frente a APFSDS que el mismo peso en acero. 3-Que el M-1 Abrams, primer tanque en hacer uso del chobham, tenía como especificación de diseño, derrotar todo ATGM de hasta 152 mm en su frontal, y resistir los APFSDS de 115 mm del T-62 a 800 m de distancia. 4-Que el incremento de protección realmente importante frente a los APFSDS -como para resistir los 125 mm- vino de la mano de un importante aumento de peso (de 55 a 62 t) en el M-1 equipado con blindaje de DU en 1988 –es la versión que va a Desert Storm-. Similar peso -y se supone nivel de protección- tiene el Challenger 1.Ahora bien ¿Y en relación al Leopard 2?1-Que fue juzgado como inferior al M-1 en protección por las comparativas del US Army (y lo mismo pasó después en UK). 2-Que no sufrió ningún aumento de peso en la versión contemporánea del M-1 A1HA -el Leopard 2 A4-, por lo que las versiones de que hubo una mejora en el blindaje sobre las variantes anteriores -A1, A2, y A3- no son plenamente confiables (de hecho, no he visto nada oficial).</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina