Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 790413" data-attributes="member: 6528">Segun Lobitz en su reciente titulo sobre el tanque aleman de Tankograd , el Leopard 2 recibe desde el vehiculo 97 del baulos 6 una &quot; integrated improved protection for chassis and turret. ( Pag 123) y despues en el Baulos 7 y 8 ( OPag 126 ) se alude a Improved protection with light and heavy skirts.Los alemanes siempre han sido muy cripticos en la proteccion del Leopard 2Ha sido tradicionalmente comsiderado que el Leopard 2 no tiene el mismo nivel de proteccion ( al menos antes de las versiones de blindaje KWSII Maxi) que un Challenger II o M1 de versiones asimilables en fecha. Pero, como correctamente refiere Rumple, no hay nada oficial al respecto, hay versiones que aluden que el Leopard 2a4 tendria sobre los 1000 MM de equivalente a RHA ate HEAT en el frontal de su torreta ( lakowski) pero es especulacion informada, no data dura.Sobre las opciones de un SK o TAM ante un Leopard 2, pues con posicion tactica apropiada y sorpresa pueden claramente manejar cualquier cosa; ningun tanque del universo esta completamente proteguido contra ammo APFSDS de calibre MBT, pero el tema es que eso depende en parte relevante del azar, no de decisiones controlables por el usuario....y ese es un problema grave. En el caso del SK 105 tambien hay versiones con piezas de presiones internas limitadas...pero ignoro si el EA ha modificado las piezas y cambiado cierres y cañas.Saludos,Sut</blockquote>

[QUOTE="SUT, post: 790413, member: 6528"] Segun Lobitz en su reciente titulo sobre el tanque aleman de Tankograd , el Leopard 2 recibe desde el vehiculo 97 del baulos 6 una " integrated improved protection for chassis and turret. ( Pag 123) y despues en el Baulos 7 y 8 ( OPag 126 ) se alude a Improved protection with light and heavy skirts. Los alemanes siempre han sido muy cripticos en la proteccion del Leopard 2 Ha sido tradicionalmente comsiderado que el Leopard 2 no tiene el mismo nivel de proteccion ( al menos antes de las versiones de blindaje KWSII Maxi) que un Challenger II o M1 de versiones asimilables en fecha. Pero, como correctamente refiere Rumple, no hay nada oficial al respecto, hay versiones que aluden que el Leopard 2a4 tendria sobre los 1000 MM de equivalente a RHA ate HEAT en el frontal de su torreta ( lakowski) pero es especulacion informada, no data dura. Sobre las opciones de un SK o TAM ante un Leopard 2, pues con posicion tactica apropiada y sorpresa pueden claramente manejar cualquier cosa; ningun tanque del universo esta completamente proteguido contra ammo APFSDS de calibre MBT, pero el tema es que eso depende en parte relevante del azar, no de decisiones controlables por el usuario.... y ese es un problema grave. En el caso del SK 105 tambien hay versiones con piezas de presiones internas limitadas...pero ignoro si el EA ha modificado las piezas y cambiado cierres y cañas. Saludos, Sut [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina