Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 790463" data-attributes="member: 30">Litio vamos a los hechos.El LEO II sería el tanque ideal para el EA, te digo olimpicamente que sí. EL Patagón, era un avance en cuanto equipamiento para la fuerza, o simplemente era un derroche de guita. Con lo cual te voy a decir que era un derroche de guita, y que antes de tirarla en ¨Eso¨, hubiera tratado de dotar la mayor cantidad de TAM con equipos de visión nocturna, de la marca o tecnología que más te guste o armas antitanques portátiles.Por otra parte, buscá un solo post en donde hubiera dicho que con la plata que se tiró en el Patagón, se hubieran adquirido semejante cantidad de LEO II. Te reitero, con la actual política de desfensa y con un presupuesto por más de acotado, no se pueden hacer milagros. Antes de tratar de incorporar SDRAM trataria de que no se me siga yendo la gente. Sobre todo los que son más dificiles de reemplazar.Te reitero, lo ideal para el EA, son los LEO II actuando en conjunto con los TAM y en ciertas regiones los SK105. Pero obviamente, todos agiornados a los tiempos que corren.Por otra parte preguntá si la ministra ha logrado, elevar la cantidad de municiones que dispone el EA, como para poder pelear una hora más. Fijate que la susodicha dijo que solo disponemos de municiones para combatir durante dos horas.:icon_bs:SaluteDerruPD: Litio, si vos te ganaras un BMW con tus ingresos lo podrías mantener como se debe, o lo deberías tener guardado en el garage. Eso le pasaría al EA con los LEO II ¨Regalados¨, pueden salir baratos de adquirir pero el obtener toda la logística y operarlos como se debe, está hoy por hoy fuera del alcance presupuestario de la Fuerza.</blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 790463, member: 30"] Litio vamos a los hechos. El LEO II sería el tanque ideal para el EA, te digo olimpicamente que sí. EL Patagón, era un avance en cuanto equipamiento para la fuerza, o simplemente era un derroche de guita. Con lo cual te voy a decir que era un derroche de guita, y que antes de tirarla en ¨Eso¨, hubiera tratado de dotar la mayor cantidad de TAM con equipos de visión nocturna, de la marca o tecnología que más te guste o armas antitanques portátiles. Por otra parte, buscá un solo post en donde hubiera dicho que con la plata que se tiró en el Patagón, se hubieran adquirido semejante cantidad de LEO II. Te reitero, con la actual política de desfensa y con un presupuesto por más de acotado, no se pueden hacer milagros. Antes de tratar de incorporar SDRAM trataria de que no se me siga yendo la gente. Sobre todo los que son más dificiles de reemplazar. Te reitero, lo ideal para el EA, son los LEO II actuando en conjunto con los TAM y en ciertas regiones los SK105. Pero obviamente, todos agiornados a los tiempos que corren. Por otra parte preguntá si la ministra ha logrado, elevar la cantidad de municiones que dispone el EA, como para poder pelear una hora más. Fijate que la susodicha dijo que solo disponemos de municiones para combatir durante dos horas.:icon_bs: Salute Derru PD: Litio, si vos te ganaras un BMW con tus ingresos lo podrías mantener como se debe, o lo deberías tener guardado en el garage. Eso le pasaría al EA con los LEO II ¨Regalados¨, pueden salir baratos de adquirir pero el obtener toda la logística y operarlos como se debe, está hoy por hoy fuera del alcance presupuestario de la Fuerza. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982